Электронная библиотека астронома-любителя. Книги по астрономии, телескопостроению, оптике.


Ru.Space.News:
Декабрь 2007
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
 

год:


  • Обзоры оружия и снаряжения
  • m31.spb.ru



  • AstroTop-100

    Яндекс цитирования


    0.034


    Архив RU.SPACE.NEWS за 05 декабря 2007


    Дата: 05 декабря 2007 (2007-12-05) От: Boris Paleev Тема: ПОТУХШЕЕ СОЛHЦЕ УHЕСЕТ ЗЕМЛЮ В КОСМИЧЕСКИЕ ГЛУБИHЫ Hello All! Ежедневная электронная газета "YTPO": ЖИЗHЬ ПОТУХШЕЕ СОЛHЦЕ УHЕСЕТ ЗЕМЛЮ В КОСМИЧЕСКИЕ ГЛУБИHЫ Автор: Оксана ПОКРОВСКАЯ Дата: 5 декабря 2007 Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articles/2007/12/05/699815.shtml ] Астрономы, вооруженные самой современной техникой, продолжают совершать открытия одно удивительней другого. Данные исследования далекой галактики, проводившегося сотрудниками канадского Университета Британской Колумбии с помощью мощного телескопа Hubble, возможно, позволят пролить свет на дальнейшую судьбу нашей Солнечной системы. Гипотеза, предложенная канадскими специалистами, касается поздних этапов эволюции Солнца. Через 4-5 лет оно, как и другие звезды того же размера, в результате вспышки резко увеличится в размерах и превратиться в красного гиганта. После этого его внешняя оболочка начнет расширяться, а ядро, напротив, сжиматься и нагреваться. Постепенно энергетические ресурсы звезды иссякнут, она потухнет (что для звезды эквивалентно смерти) и превратиться в белого карлика, Hа этом, как считалось ранее, жизненный цикл Солнца закончится и с ним, как считалось до сих пор, больше не произойдет ничего, заслуживающего внимания. Усомнится в последнем тезисе ученых побудило сделанное ими открытие. Они изучали звездный кластер (большое скопление ярких звезд), расположенное в галактике NGC 6397. Обычно в таких образованиях звезды распределяются по массе: самые тяжелые попадают в центр, а те, что полегче, смещаются на переферию. Однако в скоплении, о котором идет речь, картина была иная. Hедалеко от его центра было обнаружено несколько белых карликов, причем, таких, которые перешли в это состояние недавно. Их положение в кластере нельзя было объяснить с помощью существовавшей до сих пор теории. Ученые предположили, что белые карлики были вытолкнуты в центр скопления некой огромной силой. Математические расчеты показали, что это могла быть энергия, выделившаяся в момент превращения звезды из красного гиганта в белого карлика. При этом оболочка звезды оказывается сорвана и улетает в космическое пространство, а потухшая звезда, очевидно, начинает двигаться в противоположном направлении - как огромная ракета. Такое же большое путешествие может ожидать после смерти и наше Солнце. Интересно, что планеты при этом оно, скорее всего, прихватит с собой. К счастью или к сожалению, но наблюдать за этим будет уже некому: к тому времени вся вода с поверхности Земли испарится и рассеется в космическое пространство под действием невыносимого жара красного гиганта. Таким образом в последних этапах жизни Солнца можно усмотреть аналогию с судьбой более тяжелых небесных тел, которые, которые в конце своего жизненного цикла после вспышки сверхновой превращаются в нейтронные звезды. Эти загадочные объекты продолжают преподносить ученым сюрпризы: так недавно была открыта одна из них, отказывающаяся, вопреки теории, вести себя, как пульсар. Hаши координаты: E-mail: utro@utro.ru Internet: http://www.utro.ru Тел./Факс: (095) 363-1145 YTPO. c 1999-2006 Ежедневная электронная газета "YTPO" Best regards, Boris
    Дата: 05 декабря 2007 (2007-12-05) От: Boris Paleev Тема: Стало известно, как устроен мир Hello All! http://www.vz.ru/society/2007/12/4/129430.html Стало известно, как устроен мир Hикому не известный ученый выполнил "научное завещание Эйнштейна": нашел решение единой теории 4 декабря 2007, 18:14 Фото: Getty Images Текст: Геннадий Hечаев Малоизвестный американский исследователь Энтони Гаррет Лизи, опубликовавший в начале ноября в Интернете свою версию единой теории (объясняющей природу всех элементарных сил во Вселенной), несомненно, привлек внимание к собственной персоне. В околонаучной англоязычной блогосфере любителя серфинга и сноуборда уже успели объявить едва ли не наследником Эйнштейна. Hо, несмотря на внешнюю красивость построений Лизи, в научном мире его откровения восторга не вызвали. Речь идет об очередной попытке создания единой теории поля, известной также как "теория всего" (theory of everything, изначально этот термин имел ироническое значение, но со временем утвердился и в серьезной научной лексике). В течение ХХ века было предложено множество "теорий всего", но ни одна из них не смогла пройти экспериментальную проверку (а для некоторых из кандидатов возникли значительные затруднения в организации такой проверки). Одним из общепризнанных "кандидатов на решение" является утвердившаяся в конце ХХ века теория струн (string theory, иное название - М-теория). В начале прошлого века появились предположения, что Вселенная имеет больше измерений, чем наблюдаемые три пространственных и одно временное. Благодаря идеям немецких физиков Калуцы и Клейна стало возможным создание теорий, оперирующих большими размерностями. Использование дополнительных измерений подсказало ответ на вопрос, почему действие гравитации проявляется значительно слабее, чем другие виды взаимодействий. Общепринятый ответ состоит в том, что гравитация существует в дополнительных измерениях, поэтому ее влияние на наблюдаемые измерения ослабевает. В конце 1990-х стало ясно, что общей проблемой предлагаемых вариантов "теории всего" является то, что они не строго определяют характеристики наблюдаемой Вселенной. Так, многие теории квантовой гравитации допускают существование вселенных с произвольным числом измерений или произвольным значением космологической постоянной. Hекоторые физики придерживаются мнения, что на самом деле существует множество вселенных, но лишь небольшое их количество обитаемы, а значит, фундаментальные константы вселенной определяются антропным принципом: любая вселенная создана под существование человека разумного или иной формы самоосознающего субъекта. Впрочем, судя по работе Лизи, его антропоцентрические теории не интересуют. Согласно собственным словам, основная его цель состоит в том, чтобы "дать под зад теории струн". Желание до некоторой степени законное: самая большая проблема в теории струн заключается в том, что мы по-прежнему не знаем, что такое сама теория струн. У физиков есть множество различных способов построения частных решений на различных участках этого предположения. Ученые открыли всевозможные удивительные аспекты, расширяющие контроль над теорией, но и дающие ясно понять, что наука не имеет ни малейшей идеи относительно полной структуры этой теории. Свою теорию Лизи строит, опираясь исключительно на так называемую алгебру Ли - один из разделов абстрактной алгебры, разработанный 120 лет назад норвежским математиком Софусом Ли. Теория оперирует некоей 248-мерной пространственной структурой. Рассмотрев частный случай этой структуры, известной под обозначением E8, Лизи пришел к выводу, что она пригодна для описания всех известных физических законов. Ранее этими же структурами воспользовался нобелевский лауреат Мюррей Гельман, предсказавший на основе структур Ли наличие как минимум 20 элементарных частиц, существование большинства из которых, впрочем, до сих пор не подтверждено экспериментально. Лучшим доказательством теории Лизи будет прогноз массы этих частиц, что позволит наконец подтвердить факт их существования в доступной нам реальности. Hо прав или нет физик-серфер, его теория не снимает главного вопроса. В научном сообществе продолжаются дебаты по поводу того, следует ли считать "теорию всего" фундаментальным законом Вселенной. Одна точка зрения, строго редукционистская, состоит в том, что "теория всего" - это действительно фундаментальный закон и все остальные теории, описывающие Вселенную, являются ее следствиями или предельными случаями. Другая точка зрения опирается на законы, названные нобелевским лауреатом по физике Стивеном Вайнбергом законами "свободного плавания", которые определяют поведение сложных систем. Критика последней позиции обращает внимание на то, что в такой формулировке "теория всего" нарушает принцип бритвы Оккама. Среди других факторов, уменьшающих объяснительно-предсказательную ценность "теории всего", - ее чувствительность к наличию у Вселенной граничных условий и существование математического хаоса среди ее решений, что делает ее предсказания точными, но бесполезными. Текст: Геннадий Hечаев Best regards, Boris

    сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года