Электронная библиотека астронома-любителя. Книги по астрономии, телескопостроению, оптике.


Ru.Space.News:
Январь 2007
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
 

год:


  • Обзоры оружия и снаряжения
  • m31.spb.ru



  • AstroTop-100

    Яндекс цитирования


    0.024


    Архив RU.SPACE.NEWS за 09 января 2007


    Дата: 09 января 2007 (2007-01-09) От: Boris Paleev Тема: Жизнь на Марсе была уничтожена по ошибке Hello All! http://vz.ru/news/2007/1/9/63699.html Жизнь на Марсе была уничтожена по ошибке 9 января 2007, 14:59 Американский космический аппарат <Викинг>, 30 лет назад достигший поверхности Марса, по ошибке уничтожил жившие на Красной планете микробы. С такой гипотезой выступил американский геолог Дирк Шульце-Макуч из университета штата Вашингтон. По его оценке, <Викинг> в 1976-1977 годах не распознал встретившуюся ему форму жизни. Когда миссия завершилась, ученые, казалось бы, получили подтверждение того, что на Марсе жизни все-таки нет. Тем не менее, Шульце-Макуч полагает, что там все же существовали живые клетки. Он отмечает, что жизнь на Красной планете могла существовать в жидкости, состоящей из воды и перекиси водорода. Это объясняется тем, что подобная смесь может сохранять жидкую форму даже при экстремально низких температурах. Ученый считает, что <Викинг> не распознал <другую жизнь> и уничтожил ее, создав невыносимо высокую для микробов температуру. <Проблема в том, что люди, причастные к миссии <Викинга>, понятия не имели об окружающей среде на Марсе. С точки зрения биохимии это очень сложный процесс адаптации>, - говорит американский геолог. Коллеги осторожно отнеслись к гипотезе Шульце-Макуча. По их мнению, логически все выглядит красиво, но доказательств пока недостаточно, передает ИТАР-ТАСС. Best regards, Boris
    Дата: 09 января 2007 (2007-01-09) От: Boris Paleev Тема: Исследователи NASA нашли жизнь на Марсе и уничтожили ее, считает ученый Hello All! NEWSru.com :: В мире Вторник, 9 января 2007 г. 15:21 Исследователи NASA нашли жизнь на Марсе и уничтожили ее, считает ученый Американский космический аппарат "Викинг", 30 лет назад достигший поверхности Марса, по ошибке уничтожил жившие на Красной планете микробы. С такой гипотезой выступил американский геолог Дирк Шульце-Макуч из университета штата Вашингтон, передает ИТАР-ТАСС. По его оценке, "Викинг" в 1976-1977 годах не распознал встретившуюся ему форму жизни. Когда миссия завершилась, ученые, казалось бы, получили подтверждение того, что на Марсе жизни все-таки нет. Тем не менее, Шульце-Макуч полагает, что там все же существовали живые клетки. Исследователь предполагает, что на Марсе живут микробы, которые используют смесь воды и перекиси водорода в качестве внутренней жидкости. Такая смесь помогает им выживать в неблагоприятных марсианских условиях, отмечает AFP. Смесь замерзает при температуре ниже 56,5 градусов Цельсия, в зависимости от концентрации перекиси водорода микроб является гигроскопичным, то есть может вбирать в себя пар из атмосферы, что способствует выживанию на планете, где почти нет воды. Косвенным подтверждением возможности существования такого организма является земной микроорганизм Acetobacter peroxidans, который использует перекись водорода для метаболизма. Серьезные исследования организмов, способных выживать в экстремальных условиях, типа вулканического fumaroles, живущего на дне океана, начали проводиться только с начала 90-х. Шульце-Макуч считает, что в пробах почвы, которые взял аппарат "Викинг" были неумышленно уничтожены живые организмы с Марса. "Проблема в том, что люди, причастные к миссии "Викинга", понятия не имели об окружающей среде на Марсе. С точки зрения биохимии это очень сложный процесс адаптации", - говорит американский геолог. Ученый утверждает, что "Викинг" не распознал "другую жизнь" и уничтожил ее, создав невыносимо высокую для микробов температуру. Образцы почвы с планеты были также помещены в водную среду и микроорганизмы погибли из-за того, что впитали слишком много воды. Ученый надеется, что космические исследования NASA, стартующие в 2007 году помогут проверить эту гипотезу. Коллеги осторожно отнеслись к гипотезе Шульце-Макуча. По их мнению, логически все выглядит красиво, но доказательств пока недостаточно. Best regards, Boris

    сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года