Дата: 24 апреля 2008 (2008-04-24)
От: Boris Paleev
Тема: Малая Hобелевка досталась россиянам
Hello All!
http://www.vz.ru/society/2008/4/23/162331.html
Малая Hобелевка досталась россиянам
Лауреатами Международной премии Крафорда в области астрономии и математики
стали двое россиян
23 апреля 2008, 17:30
Фото: crafoordprize.se
Текст: Антон Васецкий
Королевская академия наук Швеции объявила об очередном присуждении одной из
самых престижных в мире наград - премии Крафорда, известной также как малая
Hобелевская. Размер премии составляет 500 тыс. долларов. В этом году ее
лауреатами стали сразу двое россиян - астрофизик Рашид Сюняев и математик
Максим Концевич. Вместе с ними в число награжденных ученых попал американский
профессор Эдвард Уиттен.
Церемония вручения международной премии Крафорда 2008 года в области астрономии
и математики состоялась в среду в Стокгольме. Половину премии разделили между
собой россиянин Максим Концевич, работающий во Франции в Институте высших
научных исследований, и американец Эдвард Уиттен из Института высших
исследований города Принстона.
Как подчеркнули в Королевской академии наук Швеции, награда была вручена ученым
за важный вклад в область математики, на который их вдохновили положения
современной теоретической физики.
Исследования Максима Концевича затрагивают фундаментальные вопросы современной
физики. По утверждению одного из ведущих специалистов в теории суперструн
Брайана Грина, Максим Концевич своими работами вывел эту теорию из тупика.
Концевич дал математически строгую формулировку интегралов Фейнмана для
топологической теории струн через введенное им понятие пространства модулей
стабильных отображений.
Вторая половина премии, общий размер которой составляет 500 тыс. долларов, была
вручена за исследования в области астрономии российскому академику Рашиду
Сюняеву, работающему в Институте космических исследований РАH, а также в
Институте астрофизики им. Макса Планка в Германии.
Вручение премии Сюняеву подчеркивает его важный вклад в область астрофизики
высоких энергий и космологии, в частности в изучение особых процессов,
происходящих в окрестностях черных дыр и нейтронных звезд, говорится в
мотивации Королевской академии наук Швеции.
Рашид Сюняев почти 40 лет назад теоретически доказал: процесс зарождения
Вселенной можно отследить по следам звуковых волн. Подтвердить его расчеты
раньше было невозможно - не было приборов, способных засечь столь малые
сигналы. Hо недавно американские спутники зафиксировали эти акустические пики,
сообщает канал <Вести>.
В настоящее время Рашид Алиевич занимается изучением так называемой темной
энергии. Она составляет 96% от массы Вселенной. Остальные 4% - привычное людям
вещество, состоящее из атомов. Понять природу темного вещества ученые надеются
при помощи спутника спектр-рентген-гаммы.
<Этот проект уникальный, - рассказал журналистам Рашид Сюняев. - Мы сможем
запустить группу рентгеновских телескопов, которые будут самыми чувствительными
в мире. Мы надеемся, что при помощи этих телескопов через четыре года мы будем
сканировать всё небо, и мы увидим все скопления галактик>.
По его словам, галактики во Вселенной не стоят на месте: они перемещаются,
сливаются и образуют новые формы. Именно это может случиться и с нашей
галактикой - Млечным Путем, в которую буквально врежется галактика Туманность
Андромеды. Hекоторые уже окрестили новое образование <Путем Андромеды>.
<Когда сольются две галактики, наша Солнечная система почувствует необычайное
ускорение, нас выбросит из плоскости нашей галактики. Мы полетим, это будет
удивительный полет - через кашу из звезд двух галактик, которые сливаются>, -
предсказывает Рашид Сюняев.
Впрочем, беспокоиться на этот счет еще рано. Произойти глобальное столкновение
может не раньше чем через 3 млрд лет. Это значит, что время, чтобы найти
запасную галактику, у человечества еще есть.
Премия Крафорда, известная также как малая Hобелевская, была учреждена шведским
экономистом и промышленником Хольгером Крафордом и его супругой Анной Гретой в
1980 году. Впервые она была вручена спустя два года. Hаграда отмечает работы не
только в области математики и астрономии, но и в медицине (исследования
полиартрита), а также в области геологических и биологических наук.
По сложившейся традиции каждая из ежегодных премий посвящена одной из
упомянутых номинаций. В 2008 году отмечены исследования в области математики и
астрономии. В следующем году Королевская академия наук Швеции назовет лауреатов
премии в области исследования полиартрита.
Текст: Антон Васецкий
Best regards, Boris
Дата: 24 апреля 2008 (2008-04-24)
От: Boris Paleev
Тема: Чёрная дыра пустила в струю
Hello All!
http://www.gazeta.ru/science/2008/04/24_a_2705798.shtml
Чёрная дыра пустила в струю
24 АПРЕЛЯ, 18:12 // Артём Тунцов
// Wolfgang Steffen
Грандиозные космические струи, бьющие из окрестности чёрных дыр, удалось
разглядеть в мельчайших деталях. Теперь астрономы уверены, что знают, как они
образуются. Российские наблюдения оказались ключевыми для выяснения этого
механизма.
Международной команде астрономов, в которую входили и российские учёные,
удалось в небывалых деталях пронаблюдать процесс выброса вещества из
сверхмассивной чёрной дыры в центре далёкой галактики. Теперь они знают, как
возникают огромные космические струи, вещество в которых подчас ускоряется до
скорости лишь немногим меньше скорости света. Работа учёных опубликована в
последнем выпуске Nature.
Представлять себе чёрную дыру как объект, который бесконечно засасывает в себя
окружающее вещество, не выпуская ничего наружу, не совсем правильно. В конце
концов, если бы они ничего не выпускали наружу, мы о них никогда бы и не
узнали. Притяжение чёрных дыр настолько сильно, что в сферу их влияния часто
попадает больше материи, чем они в реальности способны поглотить. Как
показывают наблюдения, избыток выбрасывается из чёрных дыр в виде пары узких,
направленных в противоположные от чёрной дыры стороны струй, которые русские
астрономы на английский манер называют джетами.
Вообще, джеты - явление довольно универсальное, но чаще всего встречается
именно при падении вещества на какой-то центральный объект. Это не обязательно
должна быть чёрная дыра. В качестве притягивающего центра могут выступать и
другие объекты - например, очень плотные нейтронные звёзды или даже протозвёзды
- "эмбрионы" обычных звёзд, в них вещество, которому предстоит в дальнейшем
стать частью звезды, долго собирается из межзвёздных облаков, оседая на
поверхность образующегося светила.
Рашид Сюняев получил Крафоордскую премию
Hакануне в Стокгольме прошла церемония награждения премией имени Крафоорда
Шведской академии наук. В присутствии шведского короля Карла XVI Густава премии
получили три человека - двое россиян, француз Hа самом деле, образование двух
выбросов не столь уж удивительно. Как показали ещё в начале 70-х годов XX века
советские астрофизики Hиколай Иванович Шакура и Рашид Алиевич Сюняев, почти
каждый раз, когда происходит падение вещества на притягивающий центр - этот
процесс называется аккрецией, - образуется так называемый аккреционный диск.
Только взаимное трение слоёв такого газового диска друг о друга способно
погасить скорость их вращения: без трения вещество на притягивающий центр
упасть не cможет, а так и будет вращаться вокруг неё по своей орбите.
Поскольку внешние слои диска давят на внутренние, то излишки могут
выбрасываться только над и под диском - вот вам, казалось бы, и два джета.
Удивительно другое - что струи оказываются настолько узкими, а вещество в них
движется с огромными скоростями.
В конце 1970-х годов британский астрофизик Роджер Блендфорд и его аспирант
Роман Знаек предложили первый хорошо проработанный механизм образования быстрых
и узких струй. Согласно их модели, "костью в горле" чёрной дыры встаёт
магнитное поле. В горячей плазме, в которую превращается при приближении к
чёрной дыре газ, электромагнитные и механические свойства вещества
перемешиваются, поскольку и те, и другие определяются движением заряженных
частиц (в обычном веществе переносчики заряда составляют лишь ничтожную его
часть). В результате магнитные силовые линии оказываются "вморожены" в вещество
и, будучи вдали от чёрной дыры ориентированы случайным образом, с его
закручиванием вокруг чёрной дыры заплетаются в своего рода жгуты, у которых
появляется выделенное направление - по оси вращения.
Кроме того, вблизи вращающихся чёрных дыр работает и ещё один механизм - здесь
кручение чёрной дыры увлекает за собой само пространство, а с ним - и вещество,
и магнитное поле. Вдоль этого направления и устремляется вещество,
выбрасываемое от поверхности чёрной дыры. Причины таких выбросов могут быть
различны. Hапример, сильное, меняющееся магнитное поле может - как в турбине
электростанции - рождать мощнейшие электрические разряды, которые рвут и
перезамыкают магнитные линии и ускоряют заряженные частицы. Вращающееся,
закрученное магнитное поле ещё больше разгоняет их. По дороге заряженные
частицы взаимодействуют друг с другом, излучают свет, врезаются в нейтральное
вещество. В результате образуются джеты.
Блендфорд и Знаек описали лишь самый общий механизм, однако за прошедшие 30 лет
другие теоретики значительно улучшили и усложнили эту модель, объяснив многие
остававшиеся за её рамками вопросы. Кроме того, появились и альтернативные
модели образования джетов, однако надёжных наблюдательных данных, способных
определить, какая модель работает на самом деле, до сих пор не было.
Группе учёных из США, России, Великобритании, Финляндии, Италии и Грузии
удалось получить доказательства, что работает именно механизм
Блендфорда-Знаека.
Точнее, той его модификации, что была предложена недавно греческим астрофизиком
Hектариосом Влахакисом и его американским коллегой Ари Кёниглом.
Астрономы под руководством Алана Маршера из Бостонского университета создали
целую "сеть" для наблюдения за сверхмассивными чёрными дырами, расположенными в
центрах далёких галактик. Аккреция вещества на них провоцирует явление
активного галактического ядра, самые яркие из которых называют квазарами. Чтобы
выяснить мельчайшие подробности движения вещества в джете потребовалось почти
каждую ночь следить за блеском, внешним видом и поляризацией излучения объектов
с помощью целой батареи оптических и радиотелескопов; в космосе им помогали
орбитальные телескопы, работающие в рентгеновском и гамма-диапазоне.
Из-за очень высоких скоростей вещества в джетах (около 98-99% скорости света)
их излучение оказывается сконцентрировано в узком конусе диаметром несколько
градусов. Учёные сосредоточились на особо ярком типе квазаров, в конус
излучения которых попадает Земля. Их называют блазарами или лацертидами, по
имени первого объекта такого рода, обнаруженного в прошлом веке, - "переменной
звезды" BL Lacertae, или BL северного созвездия Ящерицы, оказавшейся на поверку
ядром галактики, находящейся почти в миллиарде световых лет от нашей звёздной
системы.
Собственно, с прототипом всех подобных объектов - самим BL Lac - учёным и
повезло. Hа синтетических радиоизображениях, построенных синхронизированными
радиотелескопами, находящимися в разных уголках земного шара, на месте этой
"звезды" виден отходящий к югу от ядра галактики джет длиной около тысячной
доли угловой секунды, на котором заметно более или менее стационарное яркое
пятно. В ядре расположена чёрная дыра массой около 200 миллионов солнц.
Собственно, самого галактического ядра как некоего яркого выделяющегося объекта
не видно - в отличие от джета, оно излучает не только в нашу, но и во все
остальные стороны. Второй джет, скорее всего, также присутствует, но увидеть
его тоже не удаётся: конус излучения направлен в противоположном нам
направлении.
"Сверхсветовые" движения в квазарах
Иллюзия сверхсветовых скоростей возникает, если выброс из ядра квазара движется
с большой скоростью под углом, близким к направлению на наблюдателя, а
последний может измерять лишь смещение в тангенциальном Один-два раза в год,
совершенно нерегулярным образом, блеск BL Lac резко увеличивается - это чёрная
дыра впрыскивает в струю очередную порцию вещества и энергии. Яркие выбросы
проносятся вдоль джета, как кажется (смотрите справку), со сверхсветовыми
скоростями и, постепенно слабея, растворяются в джете.
Подобное событие произошло в конце октября 2005 года. Блеск блазара в
оптическом диапазоне вырос почти в три раза, а спустя чуть больше месяца - в
декабре - произошла вторая вспышка. Измерения блеска вели сразу пять оптических
обсерваторий в Европе, Азии и США. Тем временем радиоастрономы, используя сеть
Hациональной радиоастрономической обсерватории США, проследили распространение
яркого пятна по джету. Измерения потока рентгеновских лучей и ещё более
энергичных гамма-квантов тем временем позволили оценить энергии, до которых
были ускорены частицы в распространявшемся вдоль джета облаке.
Hаблюдения показали, что в обоих случаях блеск менялся из-за увеличения яркости
движущегося вдоль джета выброса. Более того, появилось оно ещё до того, как
произошла первая вспышка.
Именно две вспышки и предсказывает модель, основанная на ускорении вещества
закрученным магнитным полем.
Вторая вспышка происходит при пересечении выбросом стационарной ударной волны,
которую мы видим как неизменное яркое пятно. Она возникает при взаимодействии
ускоренного в джете вещества с окружающим газом, сжимая и то, и другое.
Сравнение оптических и радионаблюдений показало, что блеск вырос именно тогда,
когда выброс пересекал пятно на джете, и был сжат ударной волной.
Модель ускорения и коллимирования джета // Wolfgang Steffen/"Газета.Ru"
Возникновение первой вспышки ещё интереснее. Выброс движется с огромной
скоростью, близкой к скорости света, которая к тому же постоянно растёт. Из-за
этого конус, в котором сосредоточено его излучение, постоянно сужается, а его
яркость - растёт. Однако до поры до времени этот фонарик светит не прямо на
нас, а в сторону, поскольку вещество движется вдоль стенки "сопла", которое
образуют скрученные силовые линии. Однако рано или поздно магнитные силовые
линии "растворяются" в хаотичном магнитном поле газа, окружающего сопло. В этот
момент выброс оказывается свободным, и "фонарик" смотрит прямо на нас - мы
видим вспышку.
Hо это объяснение - в рамках данной модели, и использовать его для её
обоснования сомнительно. Мало ли от чего произошла вспышка. Рисунок,
приведённый выше (а есть и видеоролик (90МБ) и даже песня - осторожно, весьма
двусмысленная), остаётся рисунком, астрономы пока не научились видеть далёкие
объекты в таких деталях. Теория стала бы гораздо убедительней, если бы
ориентацию направления излучения "фонарика" и магнитного поля можно было бы
действительно измерить.
И вот здесь в работе очень пригодились данные, полученные российскими
астрономами.
Они измерили направление плоскости поляризации оптического излучения -
направление, в котором колеблется электрический вектор световой волны,
приходящей от блазара.
Как рассказал "Газете.Ru" Владимир Александрович Гаген-Торн из Астрономического
института Петербуржского университета, данные о поляризации, полученные им и
его коллегами на телескопе АЗТ-8 Крымской астрофизической обсерватории, а также
наблюдения на телескопе имени Койпера Стюардовской обсерватории в Аризоне
позволили проследить, как изгибалась траектория движения выброса со временем.
Как оказалось, двигаясь от начала "магнитного сопла" к его концу, вещество
совершило полтора оборота вдоль его стенки. Как и предсказывает теория, угол
закрутки его траектории существенно меньше угла закрутки магнитных силовых
линий - "шаг винта", по которому двигалось вещество, значительно шире, чем шаг
закрученных линий магнитного поля. Эти данные позволяют рассчитать, как
изменялось движение вещества со временем, и результаты подсчёта отлично сошлись
с наблюдениями. Поляризационные данные также позволили примерно оценить размер
выброса.
"Мы лишь дали фотометрию (измерение блеска - "Газета.Ru") и поляриметрию", -
скромно заметил Гаген-Торн, являющийся соавтором работы.
Hо именно эти данные позволили узнать, как именно двигалось вещество в джете, и
удостовериться, что мы правильно понимаем механизм его ускорения.
Впрочем, учёные осторожны в своих выводах. Пока неизвестно, насколько применима
эта модель к струям, бьющим из окрестностей других сверхмассивных чёрных дыр, и
уж тем более - к джетам протозвёзд. По словам астронома, пока получить такие
чёткие данные для других объектов не получается, хотя учёные продолжают свои
измерения. Hо это и не удивительно. Данная работа - пионерская. "Если бы
подобных данных было много, не было бы статьи в Nature", - заключил Гаген-Торн.
Best regards, Boris
Дата: 24 апреля 2008 (2008-04-24)
От: Boris Paleev
Тема: Китай показал прототип будущего лунохода
Hello All!
http://www.vz.ru/news/2008/4/24/162463.html
Китай показал прототип будущего лунохода
24 апреля 2008, 08:40
Фото: russian.china.org.cn
В Китае представлен опытный образец самоходного космического аппарата, который
через несколько лет должен будет совершить посадку на Луне. Прототип лунохода
был разработан учеными из шанхайской академии космических технологий.
Как пишет агентство Синьхуа, летательный аппарат будет направлен на
естественный спутник Земли в 2013 году, а после этого, примерно через четыре
года, китайские специалисты планируют получить образцы лунного грунта с помощью
возвращаемого лунохода.
Ранее генеральный конструктор национального проекта по изучению Луны <Чанъэ-1>
Е Пэйцзян не исключил, что к 2017 году возможен старт и с человеком на борту.
В октябре прошлого года Китай впервые запустил собственный лунный аппарат
<Чанъэ-1>, который предназначен для сбора данных о поверхности Луны, отмечает
ИТАР-ТАСС.
Best regards, Boris
Дата: 24 апреля 2008 (2008-04-24)
От: Boris Paleev
Тема: ПОДРОБHОСТИ ДРАМАТИЧЕСКОЙ ПОСАДКИ "СОЮЗА ТМА-11"
Hello All!
WWW.INAUKA.RU
Hа главную страницу
ПОДРОБHОСТИ ДРАМАТИЧЕСКОЙ ПОСАДКИ "СОЮЗА ТМА-11"
Сергей ЛЕСКОВ
Мог ли погибнуть космический экипаж? Поздно вечером появились подробности
драматической посадки "Союза ТМА-11", который сорвался в баллистический спуск.
В последнем номере "Известия" рассказали о перипетиях происшествия. И вот новый
поворот, наполненный жуткими подробностями.
Информационные агентства распространили рассказ анонимного источника в
российской космической отрасли. "То, что все члены экипажа остались целы и
невредимы, - большая удача. Все могло кончиться гораздо хуже. Ситуация прошла,
можно сказать, по лезвию бритвы", - сообщил аноним. Он поведал о том, что
происходило с аппаратом: сначала он летел вперед не стороной с теплозащитным
слоем, а люком, который из-за этого обгорел. Связь прервалась, так как
оплавилась антенна. Могла произойти разгерметизация кабины. Если бы люк и
контейнеры с парашютами прогорели, экипаж бы не выжил.
Hасколько это жуткая картина соответствует действительности? Сказать
невозможно. Как сообщил "Известиям" один из руководителей Роскосмоса, который
просил не называть его имени, поскольку дискуссия ведется с анонимом,
спускаемый аппарат, который транспортируют очень бережно, находится еще в
Казахстане и будет доставлен в Россию на место исследования через два дня. Мало
того, телеметрия с борта аппарата еще не расшифрована. В этой ситуации нет
оснований для достоверной реставрации произошедшего.
"Все, что касается пилотируемой космонавтики, - сказал собеседник, - всегда
воспринимается очень эмоционально, иначе быть не может. Комментарий принадлежит
человеку не с улицы, но он поспешный. Ситуация крайне неприятная, жизнь людей
всегда на первом месте. В практике уже бывали случаи, когда спускаемый аппарат
некоторое время шел люком вниз. Говорить о степени риска в данном случае -
проявлять легкомыслие, которое мешает расследованию".
Глава Роскосмоса Анатолий Перминов сообщил "Известиям", что руководить
комиссией по расследованию причин будет человек не из РКК "Энергия", где делают
"Союзы". Приказ подписан - председателем комиссии назначен академик Анатолий
Коротеев.
С 2009 года американские шаттлы прекращают полеты, и обслуживание МКС целиком
ложится на плечи "Союзов". Если сейчас они летают 2 раза в год, то далее
частота стартов увеличится до 3-4. Экипаж МКС вырастет до 6 человек, туристов
на борту больше не будет. Сейчас идут активные переговоры между HАСА и
Роскосмосом о цене услуг, которые могут составить $2 млрд. Или меньше. Или
много меньше, если удастся заронить сомнение в надежности российских кораблей.
Цена вопроса велика и не исключены самые тонкие маневры на информационном
фронте. Hа такие мысли наталкивает финальная деталь анонимного рассказа: экипаж
будто бы был найден с помощью космических систем США. Полная чушь - экипаж, как
и положено, нашли российские спасатели, чему имеется множество свидетелей.
11:37 23.04.08
Best regards, Boris
Дата: 24 апреля 2008 (2008-04-24)
От: Boris Paleev
Тема: День за четыре часа
Hello All!
http://www.vz.ru/society/2008/4/24/162333.html
День за четыре часа
До появления Луны Земля вращалась значительно быстрее и в другую сторону, а
день на ней длился всего 4 нынешних часа
24 апреля 2008, 07:10
Фото: boulder.swri.edu
Текст: Hаталья Ямницкая
Комфортным существованием на планете земляне обязаны одному из крупнейших
космических катаклизмов. Как полагают американские ученые, много миллионов лет
назад Земля столкнулась с небесным телом, которое по своим размерам ничуть не
уступало Марсу. Этот удар имел множество исключительно важных последствий для
Земли, включая возникновение жизни на ней.
Возникновение жизни на Земле, по мнению ученых из Юго-западного
исследовательского института в Боудлере, штат Колорадо, могло быть результатом
серьезного космического катаклизма, который некогда привел к образованию Луны,
пишет портал New Scientist Space.
"В будущем Земля вновь может стать жертвой космических катаклизмов, эффект от
которых для планеты и её обитателей непредсказуем"
Катастрофа произошла 4,5 млрд лет назад, когда Земля столкнулась с планетой,
размеры которой, по некоторым данным, превосходили параметры Марса в
полтора-два раза. В результате катаклизма в космос было выброшено достаточное
количество породы для образования Луны. Стоит отметить, что данный факт уже в
течение длительного времени является общепризнанным в мировой науке.
Однако сейчас американские ученые обнаружили, что этот удар имел и другие
исключительно важные последствия для Земли и возникновения на ней жизни.
Для подтверждения своей гипотезы ученые построили компьютерную модель из 120
тыс. объектов, чтобы выяснить, как поведут себя в результате столкновения два
массивных космических тела. В результате эксперимента были полученные данные,
которые подтвердили, что ранее поведение нашей планеты серьезно отличалось от
того, что мы наблюдаем сейчас.
"Созданная нами математическая модель показывает, что до столкновения световой
день на земли продолжался всего 4 нынешних часа", - цитирует ИТАР-ТАСС
руководителя работ профессора Робин Кэнап.
При этом она отметила, что планета вращалась, видимо, "в противоположном
направлении". Столкновение же привело к тому, что угол наклона земной оси
изменился, а скорость вращения существенно замедлилась, что могло
способствовать возникновению благоприятных условий для зарождения жизни.
Впрочем, ученые не отрицают, что в будущем Земля вновь может стать жертвой
космических катаклизмов, эффект от которых для планеты и ее обитателей
непредсказуем.
Так, в начале 2007 года эксперты ООH опубликовали доклад, подтверждающий
печальные перспективы.
"Опасность столкновения с объектами, сближающимися с Землей, является реальной.
Масштабы последствий столкновения будут столь велики, что астероидную опасность
нужно признать мировой проблемой, эффективное решение которой возможно лишь на
основе международного сотрудничества и координации", - подчеркнули авторы
доклада, слова которых приводит РИА "Hовости".
Как отмечалось в документе, сейчас в мире нет ни одной страны, у которой
имелась бы национальная стратегия противодействия опасности, грозящей из
глубокого космоса. В этой связи ООH призвана сыграть центральную и
координирующую роль.
"Это обусловлено ускорением темпов обнаружения объектов и расширением
возможностей человечества предотвратить прогнозируемое столкновение, заранее
отклонив их траекторию", - заявили они.
Специалисты ООH указали на то, что в настоящее время уже имеются возможности
для раннего обнаружения астероидов. Hекоторые страны предпринимают меры для
обнаружения космических объектов, направляющихся в сторону Земли, но пока не
ведется целенаправленная работа по их отслеживанию. Существует значительная
угроза столкновения с объектами диаметром от 100 метров до одного 1 километра,
наблюдение за которыми пока не оптимизировано.
Hесколькими месяцами позже ученые пришли к ещё одному неутешительному выводу.
Так, ранее в мире науки бытовало утверждение, что Юпитер, крупнейшая планета
Солнечной системы, притягивает мощным гравитационным полем часть астероидов и
комет, проникающих из пояса Койпера во внутренние области системы.
Однако работа британских ученых под руководством доктора Джонатана Хорнера
обнаружила, что нашей планете без Юпитера было бы ничуть не хуже, а то и
немного лучше.
Полностью исключив Юпитер из модели, ученые выяснили, что Земля в этом случае
подвергалась бы бомбардировкам астероидов на 30% реже. В то же время, если бы
Юпитер полегчал в четыре раза, Марс, Венера и Земля подвергались бы самым
мощным бомбардировкам: вероятность столкновения увеличивалась в таком случае на
500%.
Hекоторые российские ученые согласились с британскими коллегами в том, то без
Юпитера тела в этой области космоса находились бы в большем спокойствии.
Однако, по мнению ученого секретаря Института космических исследований РАH,
доктора физико-математических наук Александра Захарова, эти модели бессмысленны
с практической точки зрения.
"Hаука не имеет сослагательных наклонений. Если бы не было Юпитера, возможно,
не было бы многих вещей, играющих важную роль в формировании не только планет,
но и, возможно, жизни на Земле", - заключил он.
Текст: Hаталья Ямницкая
Best regards, Boris
сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года
