Дата: 26 августа 2006 (2006-08-26)
От: Dmitry Gaivoronsky
Тема: В Солнечной системе, скорее всего, будет восемь планет
Ohayou gozaimasu, All.
-========T===----------------------------------------------------------------
+ FWD by + Dmitry Gaivoronsky (2:5054/8.97)
+ Area T-- RU.COMPUTERRA
+ From + News Robot, 2:5020/400 (25 авг 2006 07:10)
+ To + All
+ Subj + В Солнечной системе, скорее всего, будет восемь планет
+======¦===------------------------------------------------------------------
From: "News Robot" <pmart@onego.ru>
Компьютерра
_________________________________________________________________
В Солнечной системе, скорее всего, будет восемь планет
Опубликовано: 24.08.2006, 18:09
Автор: Иван Карташев
"http://pda.compulenta.ru/upload/iblock/604/Plutoncharon.jpg"
"http://pda.compulenta.ru/upload/iblock/604/Plutoncharon
.jpg" width="190" border="0" alt="Плутон и Харон" vspace="2"
24 августа на голосование генеральной ассамблеи Международного
астрономического союза было выдвинуто новое определение планеты.
Соответствующее заседание началось в Праге в 16:00 по московскому
времени, а о результатах голосования станет известно после 20:00.
Однако, скорее всего, в ходе голосования будет утверждено определение,
под которое подпадают только восемь объектов Солнечной системы.
Hапомним, что первоначально "http://www.compulenta.ru/news/281423/" >
планировалось принять широкое определение, в соответствии с которым
число планет увеличилось бы до двенадцати и даже больше. В число
планет, в частности попали бы крупнейший объект пояса астероидов
Церера и находящийся еще дальше Плутона объект 2003 UB313. При этом
Плутон и ему подобные объекты выделялись в отдельный класс планет -
плутоны. Однако затем было "http://science.compulenta.ru/282118/" >
предложено альтернативное определение, согласно которому планета не
только должна вращаться вокруг звезды, не быть звездой или спутником и
иметь гидростатически равновесную форму, но и быть однозначно самым
крупным объектом в районе своей орбиты.
В итоге, после серии обсуждений на голосование было решено выдвинуть
"http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0602/index.html" >
определение, близкое ко второму варианту. Согласно ему, классическими
планетами Солнечной системы будут считаться тела, вращающиеся вокруг
Солнца, имеющие гидростатически равновесную форму и "расчистившее"
область в районе своей орбиты от других, более мелких, объектов.
Карликовыми планетами будут считаться объекты, вращающиеся вокруг
Солнца, имеющие гидростатически равновесную форму, но не
"расчистившие" близлежащее пространство и не являющиеся спутниками.
Сюда будут относиться крупные астероиды вроде Цереры, Плутон, Харон и
другие крупные транснептуновые тела. Для обозначения последних
предлагается использовать термин "плутоновые объекты", так как
первоначально предложенный термин "плутоны" не понравился геологам - в
английском языке термином pluton называют интрузию изверженных горных
пород.
Таким образом, с завтрашнего дня в Солнечной системе, скорее всего,
останется восемь планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер,
Сатурн, Уран и Hептун.
_________________________________________________________________
"http://pda.compulenta.ru/?action=section§ion_id=24248"
<<обратно в раздел "http://pda.compulenta.ru/"
-+- ifmail v.2.15dev5.3
+ Origin: Computerra News Robot (2:5020/400)
L======----------------------------------------------------------------------
Sayonara... Dmitry.
Дата: 26 августа 2006 (2006-08-26)
От: Dmitry Gaivoronsky
Тема: Определение планеты будут утверждать по частям
Ohayou gozaimasu, All.
-========T===----------------------------------------------------------------
+ FWD by + Dmitry Gaivoronsky (2:5054/8.97)
+ Area T-- RU.COMPUTERRA
+ From + News Robot, 2:5020/400 (24 авг 2006 18:39)
+ To + All
+ Subj + Определение планеты будут утверждать по частям Опубликовано: 23.08.200
+======¦===------------------------------------------------------------------
From: "News Robot" <pmart@onego.ru>
Компьютерра
_________________________________________________________________
Определение планеты будут утверждать по частям
Опубликовано: 23.08.2006, 10:21
Автор: Иван Карташев
"http://pda.compulenta.ru/upload/iblock/78a/new_planets_300.jpg"
"http://pda.compulenta.ru/upload/iblock/78a/new_planets_
300.jpg" width="190" border="0" alt="Солнечная система из 12 планет"
vspace="2"
Hа этой неделе генеральной ассамблее Международного астрономического
союза в Праге предстоит решить, какие объекты Солнечной системы имеют
право называться планетами. Этот вопрос встал с особой остротой после
открытия за орбитой Hептуна нескольких объектов, по размерам
сопоставимых или даже превосходящих Плутон, до последнего времени
считавшийся девятой планетой Солнечной системы. В результате ряд
астрономов заговорили о лишении Плутона статуса планеты. С другой
стороны, появились предложения оставить Плутон планетой и присвоить
аналогичный статус некоторым крупным астероидам и объектам пояса
Койпера.
Окончательно решить этот вопрос должно голосование. При этом
первоначально на утверждение планировалось представить определение,
согласно которому, планетой считается тело, обладающее гидростатически
равновесной (близкой к сферической) формой, вращающиеся вокруг звезды,
но не являющиеся другой звездой или спутником. При этом объекты,
похожие на Плутон, будут считаться планетами, но будут выделены в
отдельный класс под названием плутоны. По этому определению число
планет "http://www.compulenta.ru/news/281423/" >
увеличивается до 12, а затем может возрасти до нескольких десятков.
У предложенного определения нашлось множество противников, которые
"http://science.compulenta.ru/282118/" >
предложили свой вариант условий, которым должны удовлетворять планеты.
Главным отличием альтернативного определения является требование,
согласно которому, планета должна быть однозначно самым крупным
объектом в своем окружении. Если это условие не соблюдается, но объект
имеет гидростатически равновесную форму и не является звездой или
спутником (то есть является планетой, по первому определению), он
должен называться карликовой планетой. Сюда попадают Плутон, подобные
ему объекты и крупные астероиды, например Церера.
В результате, исполнительный комитет Международного астрономического
союза решил выставлять на голосование не два конкурирующих
определения, а их фрагменты. В результате делегаты смогут принять
компромиссный вариант, устраивающий сторонников и того, и другого
определения планеты,
"http://www.newscientistspace.com/article.ns?id=dn9811" >
сообщает New Scientist.
_________________________________________________________________
"http://pda.compulenta.ru/?action=section§ion_id=24248"
<<обратно в раздел "http://pda.compulenta.ru/"
-+- ifmail v.2.15dev5.3
+ Origin: Computerra News Robot (2:5020/400)
L======----------------------------------------------------------------------
Sayonara... Dmitry.
Дата: 26 августа 2006 (2006-08-26)
От: Dmitry Gaivoronsky
Тема: Зонд SMART-1 выяснил новые факты о формировании Луны
Ohayou gozaimasu, All.
-========T===----------------------------------------------------------------
+ FWD by + Dmitry Gaivoronsky (2:5054/8.97)
+ Area T-- RU.COMPUTERRA
+ From + News Robot, 2:5020/400 (25 авг 2006 07:10)
+ To + All
+ Subj + Зонд SMART-1 выяснил новые факты о формировании Луны Опубликовано: 24.
+======¦===------------------------------------------------------------------
From: "News Robot" <pmart@onego.ru>
Компьютерра
_________________________________________________________________
Зонд SMART-1 выяснил новые факты о формировании Луны
Опубликовано: 24.08.2006, 19:48
Автор: Hиколай Карташев
"http://pda.compulenta.ru/upload/iblock/fd0/SMART-1-trappedbyMoon_L.jp
g"
"http://pda.compulenta.ru/upload/iblock/fd0/SMART-1-trap
pedbyMoon_L.jpg" width="190" border="0" alt="SMART-1, художественное
представление" vspace="2"
Информация о химическом составе поверхности Луны, собранная
европейским космическим аппаратом SMART-1, предоставила учёным новые
данные о формировании естественного спутника Земли. Присутствие на
Луне таких элементов как кальций и магний говорит в пользу теории, по
которой спутник образовался из осколков, получившихся после
столкновения молодой Земли с планетой размером с Марс.
Другая теория предполагает, что Луна сформировалась одновременно с
Землёй в пылевом диске, окружавшем Солнце. Однако кальций в большом
количестве присутствует во внутренних областях Земли, и, таким
образом, наличие кальция на поверхности Луны может быть следствием
того, что она частично сформирована из веществ, составляющих Землю.
Изучение химического состава Луны аппаратом SMART-1 проводилось при
помощи рентгеновской камеры. Химические элементы на поверхности Луны
поглощают солнечное излучение рентгеновского диапазона и начинают
флуоресцировать, испуская собственное рентгеновское излучение с другой
длиной волны. В ходе исследований выяснилось, что в состав лунных
пород входят в основном кремний, алюминий, магний и кальций, однако
кальций неравномерно распределен по лунной поверхности.
SMART-1 удалось собрать информацию о химическом составе поверхности в
той же области, где работали советские возвращаемые аппараты в 1970-х
годах. Данные по концентрации кальция в поверхностном слое, собранные
европейским аппаратом хорошо согласуются с результатами анализа
грунта, доставленных на Землю советскими аппаратами. Полученные данные
являются веским доводом в пользу теории о формировании Луны в
результате столкновения Земли с другим очень крупным телом,
"http://www.space.com/scienceastronomy/060822_science_tuesday.html" >
сообщает Space.com.
_________________________________________________________________
"http://pda.compulenta.ru/?action=section§ion_id=24231"
<<обратно в раздел "http://pda.compulenta.ru/"
-+- ifmail v.2.15dev5.3
+ Origin: Computerra News Robot (2:5020/400)
L======----------------------------------------------------------------------
Sayonara... Dmitry.
сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года
