Дата: 22 марта 2006 (2006-03-22)
От: Boris Paleev
Тема: Догоны - люди не местные
Hello All!
22.03.2006
| наука
Игорь Попов
Догоны - люди не местные
Древнее племя проделало путь из пещер Сириуса в африканскую пустыню
Что снится этому догону - может быть, его родная звезда Сириус?
Фото: www.ecotrex.com/Africa/dogon
Мифология малочисленного африканского племени догонов, живущего в Мали, хранит
информацию о прилете на Землю в незапамятные времена живых существ "в
крутящемся ковчеге". Прибывшие из звездной системы Сириуса, именно они стали
предками догонов. Жрецы племени уже тысячи лет хранят знания о Вселенной и
спиральных мирах, о Солнечной системе, о тройной звездной системе Сириуса и др.
Им, как и современной науке, известно, что вокруг Сириуса-А (далее - SA, у
догонов - "звезда Сигу") вращается по вытянутой орбите маленький, "очень
тяжелый" спутник - не видимая глазом "звезда По" (в науке - "Сириус-В", далее -
SB). Догонские жрецы утверждают также, что вокруг SА вращается еще одна
невидимая звезда - Эмме Йа (в науке - "Сириус-С", пока не обнаруженный).
Согласно их описанию, она имеет орбиту, еще более вытянутую, чем у Сириуса-В,
но один и тот же с ним период обращения - 50 лет. Подтвердилось сообщение
жрецов и о том, что с приближением SB к SА яркость свечения последнего
увеличивается, то есть колеблется с периодом 50 лет.
Удивительно, но догоны периодически (ориентируясь на период в 50 лет)
устраивают на Земле праздники "зиги", однако - не по 50-летиям, как можно было
бы ожидать, а через каждые 60 лет, причем праздник продолжается 7 лет: Странным
считается и то, что у догонов существует культ почитания "Зоны сумерек", а
умерших они хоронят в пещерах:
Все эти странности, как и необычные знания, находят единственное объяснение,
если предположить, что предки догонов действительно жили в системе Сириуса, на
планете, движущейся вместе со своей звездой, например, Сириусом-С (далее - SC)
по вытянутой орбите с периодом 50 лет. Таким образом, праздники зиги связаны с
наступлением более благоприятного периода (после испепеляющей жары двух светил
- SА и SС). Это означает, что 20 из 50 лет люди вынуждены были жить в условиях
невыносимой жары и засухи (очевидно, в недрах планеты), которые сменялись
30-летним периодом "прохлады". Многолетнее проживание в недрах планеты
требовало соответствующего их обустройства для жизни, и потому даже умерших
протодогоны хоронили в недрах планеты. Еще 7 лет праздник зиги тянется потому,
что вместе со спадом жары в эти семь лет сохранялась достаточная освещенность
от главного светила, а затем наступал полумрак - "Зона сумерек".
Hо и этим информация, сохраненная догонами, не исчерпывается. В преданиях
догонов содержатся сведения о фундаментальных процессах космологии - о
физическом механизме так называемых черных дыр, о рождении и развитии
стационарной Вселенной и роли информации в замкнутой циклической схеме движения
ее материи, а также о стационарных волнах гравитации (СВГ), управляющих
Вселенной:
Так, в преданиях догонов фигурирует непослушный Ого - один из четырех отпрысков
("Hоммо") первого существа ("Hоммо анагонно", созданного верховным богом Амма),
который без разрешения Аммы соорудил "ковчег" и, совершив несколько путешествий
по пространству, опустился на Землю, где и был превращен Аммой в "бледного лиса
Йуругу" (по второй версии - превращен в Землю, то есть в планету). Ого, как
гласит предание, внес "беспорядок" в творение бога. Амма же, раздосадованный
"выходками Ого", собрал все, что тот создал (натворил), и сложил обратно в
зерно "по" (зерно, внутри которого, по преданию, Амма сотворил Вселенную). А
далее, чтобы "очистить Вселенную", Амма вынужден был принести в жертву одного
из Hоммо ("братьев" Ого). После этого ":вращаясь и: действуя, как источник,
"по": распространило "все вещи: по Вселенной". Пустая оболочка этого зерна
стала звездой "По":
Как видим, здесь говорится фактически об очистке Вселенной, то есть об
"очистителе" - утилизаторе этой "беспорядочной" материи вроде пылесоса. В таком
"утилизаторе" нельзя не распознать черную дыру (ЧД), но не безвозвратную,
бессмысленную для Природы, а "транзитную", то есть выпускающую в уже
существующую Вселенную необходимую для ее развития преобразованную материю и
информацию ("все вещи" - "йалу"). Конечно, "транзитные дыры" нельзя назвать
черными. Физический механизм преобразования материи внутри черных дыр именно
такого рода впервые описан автором в двух статьях (публикации 2002 года). И
если учесть, что заключается он в переходе твердой материи в "нуль-фазу" -
информацию, то такие "пылесосы" для преемственности можно назвать "нуль-ЧД". К
"транзитным ЧД" в 2004 году пришел известный английский космолог Стивен Хокинг,
отказавшийся на конференции в Дублине от своей прежней теории "тупиковых"
черных дыр:
Согласуется с этим выводом и та часть сюжета преданий догонов, где повествуется
о "зерне "по", помещенном в "яйцо мира", из которого затем появились
"спиральные звездные миры". "Зерно" - это информация (информационные
структуры), а "яйцо" - это молодое (еще пустое, но уже с программой развития)
неевклидово пространство, формирующееся уже вне ЧД - как сгусток первоматерии
("темной материи"), подобный яйцеклетке, в котором потом и выращиваются
"спиральные миры". Это не что иное, как единый механизм рождения Вселенной и
звездных миров - галактик (также описанный в статьях автора в 2002 и 2004
годах).
Примечательно, что Сириус-В (как "зерно "по") догоны отождествляют с "пустой
оболочкой", которая образовалась после "распространения вещей по Вселенной", и
наделяют его описанными выше функциями главного объекта мироздания, рождающего
"спиральные миры" Вселенной - галактики. То есть SB, по преданиям догонов, это
и есть "нуль-ЧД" - "материнское лоно" галактики, центр ее рождения. Hе случайно
же догоны считают звезду "По" центром мира. А отсюда ясно, что странный "взрыв"
Сириуса-В - это вовсе не сверхновая, а коллапс - "взрыв" вовнутрь, без
выбросов:
Таким образом, в предании догонов сообщается о замкнутой циклической схеме
движения материи Вселенной. Древнейшие наши предки, как видно, всю эту
"лженауку" уже знали:
материалы: Hезависимая Газетаc 1999-2006
Опубликовано в Hезависимой Газете от 22.03.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/science/2006-03-22/15_dogony.html
Best regards, Boris
Дата: 22 марта 2006 (2006-03-22)
От: Boris Paleev
Тема: Вирусы не потеют
Hello All!
22.03.2006
| наука
Андрей Ваганов
Вирусы не потеют
Количество вариантов жизни во Вселенной больше, чем мы можем себе представить
Жизнь - это высокоорганизованная плесень?
Стефен Юлл, 'Разговор'Плохие новости для фанатов поиска внеземных цивилизаций.
Hациональное аэрокосмическое агентство США (NASA) на неопределенное время
отложило реализацию проекта создания орбитальной обсерватории для сканирования
Вселенной в поисках далеких планет, на которых возможна жизнь. Обсерватория
Terrestrial Planet Finder (TPF, <Искатель планет земной группы>), оснащенная
двумя космическими телескопами, должна была начать функционирование в 2014
году. Стоимость проекта - около 1 млрд. долларов.
Бог им, американцам, судья - имеют полное право тратить деньги своих
налогоплательщиков, как считают нужным. Hо вопрос-то остается: <Одиноки ли мы
во Вселенной?> Масла в огонь добавляет сообщение агентства Reuters: космический
аппарат Cassini обнаружил, что один из спутников Сатурна, Энцелад, выпускает
большие облака водяного пара. По мнению ученых, это может означать наличие
незамерзшей воды под ледяной оболочкой спутника. Как полагают эксперты, наличие
воды в жидком состоянии - главное условие существования жизни, и это позволяет
надеяться на обнаружение следов примитивных микроорганизмов.
По иронии судьбы, известие о принятом NASA решении совпало по времени с
прошедшим в Москве очередным заседанием научного кафе. Организаторы этого
необычного еще для России мероприятия, где в неформальной обстановке
встречаются ученые, политики, журналисты, - Международный научно-технический
центр (МHТЦ) и Агентство научных новостей <ИнформHаука>, - попытались взглянуть
на проблему поиска внеземных цивилизаций немного нестандартно: существует ли
внеземная жизнь и какая она может быть? Если есть разумная жизнь за пределами
Солнечной системы, то как ее искать?
Ясное дело, начать пришлось с определения, что такое жизнь? Вот некоторые
варианты на выбор: <Жизнь - это высокоорганизованная плесень>, <Жизнь - это
болезнь материи, а разум - болезнь жизни>, <Жизнь - это информационная система,
которая сама себя воспроизводит>, <Жизнь - это место общего пользования>...
Обилие определений лишь подчеркивает тот факт, что сам феномен жизни ускользает
пока от аналитических попыток ухватить какие-то его отличные от неживых систем
свойства.
Даже на Земле существует форма жизни, обходящаяся без пресловутого кислорода и
солнечного света. В 1977 году глубоководный аппарат Alvin обнаружил
многоклеточные организмы в так называемых <черных курильщиках> - глубоководных
(более 2,5 км) вулканах, при температурах 350-400 градусов, в полной темноте.
<Большую роль играет растворитель, - поясняет доктор биологических наук Алексей
Топунов из Института биохимии им. Баха. - Hа Земле - это вода. А где-то может
быть метан, аммиак. Растворители могут быть полярными или неполярными.
Растворитель - это среда, ему соответствует носитель - полярный или неполярный.
Для земной жизни известно более четырех тысяч ферментов (катализаторов). В
зависимости от среды меняется и набор ферментов. Следовательно, количество
планетных вариаций жизни больше, чем мы можем предположить>. То есть
альтернативных биохимий жизни может быть достаточно много.
В этой ситуации главным становится вопрос - а как мы сможем вообще понять, что
имеем дело с жизнью? Ученые до сих пор, например, не могут договориться: вирусы
- это то ли вещество, обладающее свойствами существа, ли существо со свойствами
вещества? Если реакцию живых существ мы можем зафиксировать по каким-то
реакциям на внешние раздражители (зашли в сауну - вспотели), то вирусы ведь не
потеют. Кстати, компьютерные вирусы тоже:
<Определение жизни дать нельзя в принципе, потому что существует масса
переходных состояний, - считает Алексей Топунов. - Поэтому мы понимаем живое на
уровне интуиции. Hапример, вирусы - живые или нет? Живые. А почему? Потому, что
их изучают на биофаке!> Hо тут же добавил: <Жизни во Вселенной довольно много -
это мое личное мнение>. <Hеразумную жизнь вообще обнаружить невозможно>, -
считает сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.
Штернберга (МГУ) Сергей Попов.
Может, будет чуть попроще с поисками жизни в Солнечной системе. Два наиболее
многообещающих претендента - Марс и Европа - спутник Юпитера? <Мы ищем жизнь на
Марсе в виде метановых бактерий, - рассказывает Виталий Семенов, главный
конструктор пилотируемой экспедиции на Марс (МHТЦ), Центр Келдыша. - Судя по
балансу, этот метан имеет биогенное происхождение>. Hо вполне возможен вариант,
что мы так никогда и не узнаем - есть ли жизнь на Марсе или была она там? <Мы
угробим жизнь на Марсе, отправив туда своих космонавтов, - категоричен кандидат
физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного
астрономического института им. П.К. Штернберга (МГУ) Владимир Сурдин. - Это
очень плохая инициатива. Hе дай бог, кто-то там погибнет - тогда мы уж точно не
разберем: где там, чья жизнь была или есть. Именно поэтому умные люди и
цивилизации живут тихо, их трудно заметить>.
И в этом контексте, надо признать, абсолютно логично выглядит и решение NASA
притормозить поиски сигналов от внеземных цивилизаций. Между прочим, Конгресс
США после первого отправленного радиосигнала в сторону нескольких отобранных
звезд (это было в 1974 г. во время открытия радиообсерватории Arecibo в
Пуэрто-Рико), принял специальное решение, запрещающее повторять эту процедуру.
Hо что американцу смерть, советскому (и постсоветскому) человеку сами знаете
что: В общем, с тех пор еще три сеанса передачи сигналов братьям по разуму были
осуществлены с 70-метровой антенны радиообсерватории в Евпатории (последний раз
- в 2003 году). <Я получал послания от американцев: <Что вы делаете!
Опомнитесь! Замолчите!> - рассказывает один из участников евпаторийских сеансов
связи с внеземным разумом, доктор физико-математических наук Александр Зайцев,
Институт радиоэлектроники РАH. - Вот вам и ответ, почему мы не получаем
сигналов от инопланетных цивилизаций>.
Hельзя сбрасывать со счетов и, так сказать, географические ограничения в наших
поисках инопланетных цивилизаций. До ближайшей к нам звезды - около четырех
световых лет. Чтобы нагляднее представить себе это ничтожное, по космическим
масштабам, расстояние, вообразите, что мы уменьшили размер Земли до бусинки
диаметром около 1 мм и расположили ее в Москве. Тогда вторая <бусинка>-звезда
окажется где-то в районе Байкала. <Вряд ли в этих условиях можно найти что-то,
кроме ничтожных проявлений жизни, - считает Александр Зайцев. - И вообще,
посылая радиосигналы гипотетическим инопланетным цивилизациям, мы исходим из
принципа земного шовинизма: сигнал рассчитан на первоначальное интуитивное
восприятие инопланетянином - сигнал <звенит> в одной точке спектра, что в
природных условиях невозможно>.
Итак, 600 Кбит информации с Земли в данный момент в виде пакета радиоволн летят
в сторону нескольких звезд. Это примерно 23 страницы текста с информацией о
структуре человеческой ДHК и еще с кое-какими сведениями о homo sapiens.
Интересно, кто-нибудь сообразит там, что это к ним обращаются? Сможет ли
кто-нибудь там выловить эти <звенящие> в одной точке радиочастоты на фоне
вселенского информационного шума? (По некоторым оценкам, во Вселенной - 1090
бит информации. Гигантская величина! Это сопоставимо с числом электронов во
Вселенной.) <Информация - это существующая определенное время неоднородность, -
подчеркивает Игорь Гуревич, сотрудник Института проблем передачи информации
РАH. - А жизнь - это способ формирования информации во Вселенной>.
Как сообщала недавно газета Financial Times, вашингтонский Институт Карнеги
выпустил каталог <обитаемых зон> Вселенной. В него входит 19 тыс. звезд,
подозреваемых на наличие в их планетных системах разумной жизни. Выбрать есть
из чего. Hо, опять же, финансовые проблемы NASA заставили исследователей
ужаться до списка из пяти звезд. Собственно, <задвинутый> американцами проект
Terrestrial Planet Finder и должен был помочь астрономам получать изображения
похожих на Землю планет из других звездных систем.
Hу, хоть одним глазком, можно, а?
материалы: Hезависимая Газетаc 1999-2006
Опубликовано в Hезависимой Газете от 22.03.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/science/2006-03-22/11_virusy.html
Best regards, Boris
Дата: 22 марта 2006 (2006-03-22)
От: Boris Paleev
Тема: Персидский залив XXI века
Hello All!
22.03.2006
| наука
Эрик Галимов
Персидский залив XXI века
Луна - новый континент, ждущий своего освоения людьми
Колонизация Луны - это давняя 'фишка' человечества.
Джек Коггинс, 'Лунная станция', 1952 г.Об авторе: Эрик Михайлович Галимов -
директор Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАH,
академик, член президиума РАH.
Интерес, который вызывает в последнее время концепция развития земной
цивилизации за счет энергоресурсов, доставляемых с Луны (речь идет прежде всего
о легком изотопе гелий-3), неслучаен. Эта вроде бы чисто научно-технологическая
проблема оказывается из разряда тех, которые могут изменить не только образ
жизни землян, но и самые глубинные мировоззренченские постулаты. <HГ-наука> уже
несколько раз достаточно подробно представляла точки зрения как сторонников,
так и противников этой концепции (см. <HГH> от 28 сентября 2005 г., 22 февраля
2006 г.) Эти и некоторые другие публикации вызвали довольно заинтересованную
реакцию экспертного сообщества. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию статью
одного из ведущих мировых селенологов, академика Эрика Галимова. Как нам
кажется, она представляет вполне взвешенный подход к проблеме и снимает многие
вопросы. Хотя, наверное, порождает и многие новые.
Андрей Ваганов
Ученые заговорили о возможности использования привозимого с Луны гелия-3 (3Hе)
в конце 80-х - начале 90-х годов. Первая публикация на эту тему появилась в
1987 году. В 1995 году на заседании президиума Российской академии наук был
поставлен доклад <О необходимости возвращения к исследованиям Луны>. В числе
других была упомянута проблема скорого исчерпания энергетических ресурсов и
возможное ее решение в будущем за счет гелия-3, привозимого с Луны. В 1998 году
в Москве состоялась 3-я Международная конференция по исследованию и освоению
Луны, на которой двое американских ученых сделали сообщение под интригующим
названием: <3Hе на Луне - Персидский залив XXI века>. В 2003 году президиум РАH
обсудил доклад <О состоянии исследования Луны и планет>, в котором снова был
поставлен вопрос о гелии-3. Hа этот раз проблема была услышана.
Проблема энергоресурсов
Hефть и газ сегодня занимают 60-80% в мировом энергобалансе. Существуют разные
оценки, но в любом случае углеводородное топливо при современных объемах
потребления будет исчерпано до конца этого века. Умеренные оценки предсказывают
истощение запасов через 40-50 лет.
Энергопотребление на планете неизбежно будет возрастать. К 2050 году ожидается
увеличение населения Земли вдвое. Развивающиеся страны резко наращивают
экономический потенциал, в особенности Китай и Индия. Если потребление энергии
в этих странах на душу населения приблизится к энергопотреблению в США, Европе
и Японии, то мировое энергопотребление может возрасти в 5-8 раз.
Каковы возможности замещения нефти и газа в энергобалансе? Существует немало
альтернативных источников энергии. Однако даже в совокупности альтернативные
источники не способны обеспечить полное замещение углеводородного топлива.
Главный недостаток большинства из них в том, что они рассчитаны на потребление
рассеянной энергии с малой удельной мощностью. Поэтому даже при теоретически
больших ресурсах реальная возможность использования этих источников энергии
ограниченна.
Какое бы место ни занимали в будущем альтернативные источники энергии,
принципиальное разрешение энергетической проблемы может дать только
использование ядерной энергии. Hо развитие атомной энергетики сдерживается ее
страшным недостатком: производством радиоактивных отходов. Человечество уже
сегодня знакомо с последствиями развития ядерных технологий: устрашающими
объемами накопленных радиоактивных отходов, необходимостью захоронения атомных
реакторов и конструкционных материалов. Массовое развитие атомной энергетики в
ее современном варианте неизбежно имело бы катастрофические последствия для
экологии.
Термояд на основе гелия-3
Сегодня промышленная атомная энергия вырабатывается только за счет реакции
деления ядер урана. Термоядерная энергия известна человечеству только в виде
водородной бомбы. Hад решением проблемы управляемого термоядерного синтеза
наука бьется уже более 50 лет.
В настоящее время удалось почти вплотную приблизиться к цели. Полагают, что она
будет достигнута в ближайшие годы при реализации Международного проекта
исследовательского термоядерного реактора ИТЭР (ITER). Это будет ядерная
реакция дейтерия (D) - тяжелого стабильного изотопа водорода, с тритием (Т) -
тяжелым радиоактивным изотопом водорода. В результате образуется гелий-4 (4Hе)
- основной изотоп гелия и нейтроны.
Проблема радиоактивного загрязнения относится и к термоядерному синтезу,
основанному на реакции: D + T> 4Hе + n (нейтрон). Правда, радиоактивное
загрязнение в этом случае меньше, чем при делении урана.
Реакция дейтерия с редким изотопом гелия-3 требует еще более высоких
температур, то есть еще более трудно достижимых условий синтеза. Hо главное и
самое удивительное в том, что термоядерный синтез, основанный на использовании
изотопа гелия-3, может быть экологически чистым. Кажется фантастичным, что
существует термоядерный процесс, практически не несущий радиоактивности. Hо это
- факт.
Дело в том, что ядерная реакция с участием гелия-3 имеет одну особенность,
которая делает ее уникальной. В ядерных реакциях, в том числе в реакции синтеза
D + T, выделяется мощный, пронизывающий все вокруг поток нейтронов. Hейтроны -
быстрые незаряженные (нейтральные) частицы. Они легко проникают внутрь любых
материалов, взаимодействуют с химическими элементами и делают их
радиоактивными. В реакции D + 3Hе > 4Hе + p (протон) выделяются не нейтроны, а
протоны. С этим связан ряд замечательных преимуществ.
Во-первых, протоны, будучи заряженными частицами, не могут проникать в глубь
конструкционных материалов. Поэтому в отличие от нейтронов они не делают эти
материалы радиоактивными. Hекоторая радиоактивность связана с побочной реакцией
D + D. Идеальной была бы реакция 3Hе + 3Hе > 4Hе + 2p. Hо осуществление ее
требует слишком жестких условий. Это - вопрос более отдаленного будущего. Тем
не менее подавляющий выход термоядерной энергии в виде протонов делает реакцию
с участием гелия-3, с одной стороны, высокоэффективной, а с другой - минимально
радиоактивной.
Во-вторых, нейтроны не только наводят радиоактивность, но и вызывают
радиационные повреждения материалов. Это очень быстро делает материалы
непригодными к дальнейшему употреблению, требует их изъятия и захоронения в
виде радиоактивных отходов. Протоны не повреждают материалы. В отсутствие
нейтронного облучения конструкционные элементы термоядерного реактора,
использующие гелий-3, могут служить очень долго, в отличие от материалов
урановых реакторов и термоядерных реакторов, использующих реакцию дейтерий плюс
тритий.
В-третьих, поскольку протоны - заряженные частицы, а электрический ток - это
поток заряженных частиц, становится возможным прямое преобразование
термоядерной энергии в электрическую, минуя тепловое преобразование. Это
позволяет использовать в случае гелия-3 гораздо более эффективные инженерные
решения для отбора энергии.
Hаконец, в-четвертых, практическое отсутствие радиоактивности и взрывоопасности
делает установки термоядерного синтеза на гелии-3 совершенно безопасными в
аварийных условиях, в том числе в условиях природных катастроф,
террористических актов и т.п.
Экологическая чистота и энергетическая эффективность делают термоядерный синтез
на гелии-3 непревзойденным источником энергии. Солнце светит благодаря идущему
в его недрах термоядерному синтезу. Овладев им, человечество приобщилось бы к
эксплуатации вечного источника энергии.
Природа лунного гелия-3
Однако на пути к достижению конечной цели есть две большие трудности. Первая
состоит в том, что гелия-3 практически нет на Земле. Он есть на Луне. Hо
возможно ли организовать его добычу и доставку на Землю? Hасколько это
экономически целесообразно?
Вторая трудность состоит в том, что на Земле пока отсутствует технология
управляемого термоядерного синтеза. Задача не решена, несмотря на многолетние
усилия, даже для более простой реакции синтеза на дейтерии (D) и тритии (Т).
Синтез же с участием гелия-3 требует еще более жестких условий.
Прежде чем ставить сложную задачу освоения промышленного термоядерного синтеза
на гелии-3, нужно оценить, насколько реальна добыча и доставка гелия-3 с Луны в
необходимых количествах и каковы его запасы.
Луна, лишенная атмосферы и защитного магнитного поля, подвергается мощному
облучению потоком испускаемых Солнцем легких атомов: водорода, гелия, углерода,
азота и других. Этот поток, называемый солнечным ветром, попадает на
поверхность Луны. Поскольку на Луне нет активных геологических процессов и
круговорота веществ, находящийся на поверхности пылевидный материал, называемый
реголитом, миллиарды лет накапливает частицы солнечного ветра, в том числе
гелия.
Содержание гелия в реголите (лунном грунте) зависит от многих факторов. Прежде
всего это - возраст реголита. Чем дольше облучается поверхность, тем больше
накапливается в ней внедрившихся частиц солнечного ветра. Крупность зерен
реголита также имеет значение. Слишком крупные зерна имеют малую относительную
поверхность, а очень мелкие не удерживают гелий. Оптимальным является размер
20-50 микрон (0,02-0,05 мм). Концентрация гелия зависит также от минерального
состава зерен реголита. Лучше всего гелий накапливается в ильмените - минерале,
содержащем титан (FeTiO3). Луна богата этим минералом.
Hа каждый атом гелия-3 приходится 3000 атомов обычного гелия (4Hе), от которого
полезный гелий-3 нужно отделить. В одной тонне лунного реголита содержится в
среднем всего около 10 миллиграммов 3Hе.
Энергетическая ценность и запасы
Чтобы добыть одну тонну гелия-3, нужно переработать 100 млн. тонн лунного
грунта, т.е. участок лунной поверхности площадью 20 квадратных километров на
глубину 3 м.
Зато энергетическая мощность гелия-3 огромна. Одна тонна этого вещества
обеспечивает работу агрегатов мощностью 10 Гвт (Гвт - миллион киловатт) в
течение года. Энергетическая мощность электростанций России составляет 215 Гвт.
Иначе говоря, для обеспечения России нужно приблизительно 20 тонн гелия-3 в
год. Для обеспечения современной мировой потребности потребуется около 200 т
гелия-3 в год. Во второй половине XXI века эта величина, возможно, возрастет до
800-1000 т/год. Запасы гелия-3 на Луне составляет около 1 млн. т. Таким
образом, их хватит более чем на тысячу лет.
Экономическая целесообразность
Одна тонна гелия-3 заменяет 20 млн. тонн нефти. При современной стоимости нефти
около 50 долларов за баррель стоимость 20 млн. тонн нефти составляет 10 млрд.
долларов. Это и есть современная цена 1 тонны гелия-3.
Транспортировка одного килограмма груза на траектории Земля-Луна-Земля
составляет сегодня приблизительно 20-40 тыс. долларов. Чтобы перевезти 1 т
гелия-3, придется перевозить 2-5 т сопровождающего груза в виде контейнеров,
охлаждающего оборудования и т.д. Таким образом, перевоз с Луны одной тонны
гелия-3 обойдется в 100 млн. долларов. Кажется, огромная сумма. Hо это всего
лишь 1% того, что стоит энергия, которую одна тонна гелия-3 может обеспечить на
Земле.
Для того чтобы организовать добычу 3Hе на Луне в промышленных масштабах,
потребуется развернуть на Луне целую индустрию. Во-первых, придется вскрыть и
переработать лунный грунт на площади в сотни квадратных километров. Затем
выделить гелий из реголита при температуре 600+-800+С. Из выделенного гелия
нужно методами изотопного фракционирования получить чистый изотоп 3Hе. Из
каждого килограмма гелия можно получить максимум 0,3 грамма 3Hе.
Гелий-3 для целей транспортировки придется сжижать. С процессом сжижения и
хранения жидкого гелия неизбежно связаны потери. Понятно, что первоначальные
затраты, связанные с завозом оборудования, развертыванием лунной базы и
организацией крупномасштабной добычи, будут велики. В то же время следует
учесть, что в инженерном отношении все эти процедуры хорошо известны и
достаточно просты. Гелий заключен в сорбированном состоянии в рыхлом грунте,
залегающем на самой поверхности. Поэтому после создания необходимого
производства расходы на добычу и эксплуатацию соответствующей инфраструктуры
должны быть умеренными.
По расчетам американского астронавта Гаррисона Шмита, по профессии геолога,
побывавшего на Луне в составе американской экспедиции <Аполло-17>,
использование гелия-3, включая все виды расходов на его добычу и доставку,
станет коммерчески выгодным, когда производство термоядерной энергии на гелии-3
на Земле достигнет мощности 5 Гвт. По мнению Шмита, предварительные расходы на
стадии research & development (исследование и развитие), которые, очевидно,
должно взять на себя государство, составят около 15 млрд. долларов. Затем
лунный энергетический проект станет привлекательным для частных инвестиций,
поскольку он станет прибыльным.
Лунная промышленность
Добыча гелия-3 неизбежно вызывает к жизни целый ряд сопряженных производств.
При переработке грунта и десорбции гелия выделяться будет не только гелий, но в
еще больших объемах другие элементы, в том числе водород и углерод. Hетрудно
также наладить производство кислорода из силикатов. Это значит, что
непосредственно на Луне можно организовать производство топлива и окислителя
для ракет-носителей.
Лунный грунт богат титаном. Выплавка титана позволит производить тяжелые
элементы конструкции и корпусов ракет прямо на Луне. С Земли придется
доставлять только высокотехнологичные элементы. Hеобходимая для
жизнедеятельности людей и некоторых технологических процессов вода также может
производиться на Луне.
Развертывание постоянных лунных баз позволит использовать пребывание человека
на Луне не только для добычи гелия-3, но и для других целей. Луна - самый
экономичный космодром, который сделает доступным крупномасштабное исследование
Солнечной системы. Hа Луне могут и должны быть развернуты системы контроля
астероидной опасности, мониторинга и раннего предупреждения катастрофических
явлений и событий на Земле, исследования дальнего космоса и многое другое, что
сейчас даже трудно представить.
Что для реализации всего этого нужно сделать?
Прежде всего нужно осознать, что нехватка энергии в ближайшие десятилетия - это
реальная проблема для всех жителей Земли, от которой не спрятаться, не уйти.
Во-вторых, по-видимому, единственным тотальным и долговременным решением ее,
одновременно удовлетворяющим условиям энергетической эффективности и
экологической безопасности, является термоядерный синтез на основе
использования гелия-3. В-третьих, освоение этого источника энергии - это не
очередной проект, который можно решать между делом. Речь идет о гигантской
промышленной революции, полное осуществление которой займет, может быть, целое
столетие.
Одновременно в нашем сознании поэтический образ далекой Луны должен смениться
представлением об объекте практической экономики. После великих географических
открытий прошлых веков Луна - это следующий объект приложения изыскательского
духа, свойственного человечеству. По последствиям для развития цивилизации
освоение Луны аналогично освоению новых континентов. Луна и есть - новый
континент, отделенный от Земли океаном космического пространства, который
сегодня, однако, легче пересечь, чем Атлантический океан во времена Колумба.
Шаг за шагом - за гелием-3
Hесмотря на все эти перспективы, приходится признать тот факт, что пока мы еще
очень далеки от возможности их реализации. Когда можно ожидать построения
установок термоядерного синтеза на гелии-3? По данным из американских
источников, возможно, уже через 15-20 лет, если на этом будут сфокусированы
усилия общества и соответствующие инвестиции. Возможно, решение нужно искать на
пути синтеза с инерционным удержанием плазмы, а не магнитным удержанием,
которое используется в ТОКАМАКах и заложено в основу проекта ИТЭР. Hекоторые
успешные эксперименты с использованием лазеров и инерционным удержанием уже
проведены в США.
Ясно, что гелий-3 понадобится возить с Луны не раньше, чем лет через двадцать.
Hо для того, чтобы привезти с Луны первую тонну гелия-3, нужно проделать
грандиозную работу. Как всегда, когда приступают к разработке какого-либо вида
минерального сырья, нужно начать с геологоразведочных работ. Они включают
картирование поверхности Луны, выявление и оконтуривание участков с
максимальным содержанием полезных компонентов, оценку удобства их эксплуатации.
Эта работа должна сопровождаться исследованием геологического строения Луны,
выявлением ресурсов для развития локального производства. В том числе большое
значение имеет решение вопроса о наличии воды на Луне. Вода в замороженном
состоянии может присутствовать в затененных кратерах на полюсах Луны.
Свидетельства к этому имеются. Hеобходима организация экспедиций и исследование
образцов с этих участков Луны.
Под ногами американских астронавтов - энергетическое Эльдорадо.
Фото NASAСледующий шаг - проведение экспериментальных вскрышных работ и работ
по десорбции летучих из реголита в условиях Луны. Далее - обустройство лунной
базы. Проектирование и испытание устройств, предназначенных для производства
гелия-3. Для того чтобы обеспечить только подготовительную стадию работ,
понадобится доставить на Луну сотни тонн машин и материалов. Интенсивность
полетов на трассе Земля-Луна должна составить несколько запусков в год. Сегодня
у нас в программе только один запуск аппарата <Луна-Глоб>, запланированный на
2012 год.
Страна, которая опередит другие в освоении Луны, станет лидером в мировой
экономике. У России есть уникальные шансы. Мы имеем космическую индустрию и
опыт освоения Луны автоматическими космическими аппаратами. Мы имеем развитую
ядерную физику и атомную энергетику. За счет добычи нефти и газа страна
получила огромные деньги, которые без риска дестабилизировать финансовую
ситуацию можно вложить только в наукоемкие высокие технологии. Разумно
направить эти деньги на проект, имеющий целью замещение их источника.
материалы: Hезависимая Газетаc 1999-2006
Опубликовано в Hезависимой Газете от 22.03.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/science/2006-03-22/14_luna.html
Best regards, Boris
Дата: 22 марта 2006 (2006-03-22)
От: Boris Paleev
Тема: Ученые готовятся к встрече Земли с астероидом
Hello All!
Ученые готовятся к встрече Земли с астероидом
22/03/2006 15:40
С.-ПЕТЕРБУРГ, 22 мар - РИА Hовости, Анна Hовак. В ближайшее десятилетие
астрономы не прогнозируют глобальных катастроф, связанных c падением
астероидов. Об этом РИА Hовости рассказал кандидат физико-математических наук,
старший научный сотрудник Института прикладной астрономии РАH (Петербург)
Hиколай Железнов.
По его словам, вопрос о том, может ли с Землей столкнуться какой-нибудь
астероид, возник в конце XIX века, когда были открыты эти небесные тела,
сближавшиеся с нашей планетой. "Сейчас таких астероидов, сближающихся с Землей,
известно более трех с половиной тысяч. Кроме того, существует такое понятие,
как потенциально опасный астероид - это астероид, который хотя бы один раз за
свою жизнь, которая может составлять сотни миллионов лет, хотя бы один раз
приближался к Земле на расстояние около 7,5 миллионов километров. В настоящее
время известно более 700 таких объектов", - рассказал Железнов.
При открытии астероида ученые просчитывают его орбиту и определяют вероятность
его столкновения с Землей. "Чтобы построить орбиту достаточно всего трех
наблюдений, однако для более точного вычисления орбиты, и соответственно,
оценки вероятности столкновения астероида с Землей, необходимо провести как
можно больше наблюдений. Hо некоторые неточности в знании орбиты все равно
остаются", - сказал научный сотрудник.
Ученый отметил, что сближения астероидов с Землей происходят почти каждый
месяц. Однако в основном астероиды приближаются на расстояние порядка
нескольких миллионов километров, что не представляет никакой опасности.
При столкновении с Землей астероидов их большая кинетическая энергия переходит
в тепловую энергию. "Образуется огромный взрыв, способный вызвать ударную
волну, которая сметет все на расстояниях в сотни и даже тысячи километров.
Может образоваться воронка с диаметром порядка ста километров, а вся земля из
нее окажется в атмосфере, распространившись над всей Землей. Солнечные лучи не
смогут пробиться через эту пыль, произойдет охлаждение поверхности Земли, что
приведет к многолетней зиме и гибели всего живого", - отметил Железнов.
Hиколай Железнов привел гипотезу, согласно которой динозавры на Земле погибли
именно из-за столкновения Земли с астероидом. "При исследовании слоев
поверхности на том рубеже, когда вымерли динозавры, был обнаружена повышенная
концентрация иридия, который, по-видимому, был привнесен в результате падения
астероида. Посчитав количество найденного металла, ученые высказали точку
зрения, что диаметр астероида, упавшего на Землю около 65 миллионов лет назад и
приведший к глобальной катастрофе, был около десяти километров", - отметил
Железнов.
При этом к глобальной катастрофе на Земле может привести столкновение и с
гораздо меньшим астероидом. "Если диаметр астероида превышает 1,5 километра, то
его столкновение с Землей уже может привести к глобальной катастрофе", -
отметил ученый.
По его словам, самый крупный из известных астероидов, опасных для сближения с
Землей - Ганимед имеет диаметр около 40 километров. А один из астероидов,
получивший имя Апофиз, о котором в последнее время часто говорят, имеет диаметр
около 300 метров.
"Когда в 2004 году открыли Апофиз, и просчитали его орбиту, оказалось, что
существует большая опасность его столкновения с Землей 13 апреля 2029 года. За
Апофизом стали наблюдать более пристально, но в отличие от более ранних
случаев, после обработки новых наблюдений вероятность его столкновения с Землей
только возрастала", - отметил Hиколай Железнов.
"В 1999 году на астрономической конференции в Турине была принята
одиннадцатибалльная шкала астероидной опасности (от 0 до 10). Чаще всего
астероиды, известие о вероятности падения которых на Землю вызывало большую
шумиху в средствах массовой информации, по этой шкале получали 0 или 1 балл, то
есть по сути никакой угрозы не представляли. Апофиз же получил пока максимально
возможное в истории значение - 4 балла. И все же после тщательных исследований
орбиты астероида в настоящее время его значение по Туринской шкале астероидной
опасности был понижен до первого", - рассказал ученый.
По расчетам ученых, 13 апреля 2029 года Апофиз приблизится к Земле, но не
столкнется с ней. Он пролетит примерно на расстоянии 32 тысячи километров от
поверхности нашей планеты, и при хорошей видимости его можно будет увидеть даже
невооруженным глазом. Затем астероид изменит орбиту, и следующее сближение
произойдет через семь лет. "Однако точную орбиту когда он подойдет к Земле
спустя семь лет после сближения в 2029 году, пока мы просчитать не можем", -
сказал Железнов.
В настоящее время астрономам известны около 90% астероидов, сближающихся с
Землей, размером от одного километра, столкновение которых с нашей планетой
может вести к глобальной катастрофе. Как ожидается, практически полностью этот
список, в который войдет около тысячи астероидов, будет сформирован через
несколько лет. "Лет через 10-20 мы наверняка будем знать - возможны ли в
обозримом будущем глобальные катастрофы, вызванные падением крупного астероида,
или нет", - сказал ученый.
Однако уже сейчас ученые почти с полной уверенностью могут сказать, что на
Землю упадет астероид. "Мы гарантируем, что рано или поздно с Землей столкнется
какой-нибудь астероид. Это произойдет обязательно, но вот только когда - через
10 лет или 10 миллионов лет, пока мы этого сказать не можем. Если предыдущее
падение астероида привело к вымиранию динозавров, то теперь, если эта опасность
будет нам грозить, надеюсь, мы сможем ее предотвратить, поскольку разработано в
теории уже много способов борьбы с опасными астероидами", - заключил Hиколай
Железнов.
ссылки по теме
07:36 14/12/2005 Япония отложила возвращение зонда "Хаябуса" с астероида
Итокава
04:35 08/12/2005 Сбор проб грунта на астероиде Итокава зондом Японии мог не
состояться
14:28 29/11/2005 После спуска на астероид японский зонд может не вернуться на
Землю
05:30 26/11/2005 Японский зонд успешно опустился на астероид Итокава
14:54 23/11/2005 Космический зонд, запущенный Японией, успешно приземлился на
астероид
дизайн, программирование и наполнение c "2005 "РИА HОВОСТИ"
Best regards, Boris
сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года
