Дата: 21 ноября 2004 (2004-11-21)
От: Artem Khomenko
Тема: Инфоpмация о самой молодой во Вселенной планете подтвеpждается
Hello All
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=10969
Информация о самой молодой во Вселенной планете подтверждается
17.11.2004 Весной 2004 года астрономы из Рочестерского университета объявили
о том, что им удалось обнаружить самую юную во всей известной Вселенной
планету. С помощью телескопа Spitzer, в частности, с помощью его инфракрасного
инструментария, около очень молодой звезды удалось обнаружить прореху в
протопланетарном пылевом диске, что, по мнению учёных, указывало на наличие там
планеты.
Сейчас по мере получения новых данных, учёные всё более убеждаютсяв том, что
это действительно планета размером примерно с ептун (и вращающаяся почти на том
же расстоянии от своей звезды, как и ептун от Солнца).
Удивляло одно: в соответствии с доминиррующими представлениями о
формировании солнечных систем, звезда была слишком молода, чтобы около неё
образовалась планета. Точнее, существуют две теории планетообразования: теория
аккреции ядра и гравитационной нестабильности.
Первая утверждает, что планета образуется постепенно, по мере того, как
наиболее крупные частицы космической пыли, вращающейся вокруг
новообразовавшейся звезды, притягиваются друг к другу, образуя плотное,
массивное ядро. В зависимости от того, каких размеров это ядро, оно либо
притягивает оставшийся газ (в результате чего образуется газовый гигант), либо
постепенно остывает, обращаясь в твёрдую планету. Такую, как Земля, например. В
любом случае, на образование планеты уходят миллионы лет.
Вторая теория утверждает, что планета может образовываться почти "мгновенно"
- облако газа сжимается в планету под воздействием собственного гравитационного
поля.
айденная рочестерскими астрономами планета не вписывается ни в одну из этих
теорий: ей не более полумиллиона лет (а может и меньше), а плотность
оставшегося газа вокруг вышеуказанной звезды слишком мала, чтобы подтвердилась
вторая теория.
В любом случае теперь астрономам потребуются новые теории
планетообразования, поскольку мировая наука в очередной раз обнаружила нечто,
что невозможно объяснить исходя из доступного ей ныне объёма знаний, как
теоретического, так и практического свойства.
http://novosti.online.ru
...
Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
Дата: 21 ноября 2004 (2004-11-21)
От: Artem Khomenko
Тема: Что появляется pаньше: чеpные дыpы или галактики?
Hello All
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=10970
Что появляется раньше: черные дыры или галактики?
17.11.2004 У астрономов тоже есть проблема, которая аналогична проблеме
первичности курицы и яйца: что возникает раньше - сверхмассивные черные дыры
или гигантские галактики?
По результатам многолетних наблюдений астрономы сделали вывод о том, что
существует прямая зависимость между массой черной дыры, расположенной в центре
галактики, и общей массой звезд, которые образуют плотное скопление в
центральной части этой галактики. Чем больше масса у черной дыры, тем больше
масса центрального скопления звезд в галактике. о что здесь является причиной,
а что следствием?
едавно появились теории, в которых высказывается гипотеза о том, что
возможны два пути развития событий. То есть, в каких-то галактиках сначала
образуется центральное скопление звезд, а потом в его центре формируется черная
дыра, а бывает и все наоборот.
едавно с помощью радиотелескопа VLA американским астрономам, наблюдавшим
самый дальний и известных квазаров, удалось определить, что сам квазар и
галактика, в которой он находится, младше Вселенной не больше чем на миллиард
лет. Квазар J1148+5251 располагается на расстоянии более 12,8 млрд световых лет
от нас. Для наблюдателя с Земли он сейчас выглядит так, как он выглядел, когда
Вселенной было всего 870 млн лет. Астрономы измерили массу молекулярного газа в
родной галактике для этого квазара и определили скорость перемещения этого
газа. а основе этих данных была определена общая масса галактической системы.
Оказалось, что масса молекулярного газа примерно в 10 млрд раз превышает массу
нашего Солнца, масса четной дыры составляет от одного до пяти миллиардов масс
Солнца, а общая масса галактики составляет 40-50 млрд солнечных масс. Такое
соотношение масс указывает на то, что данная черная дыра образовалась до
формирования плотного звездного скопления в центре галактики.
Пока квазар J1148+5251 является первым подтверждением возможности подобного
развития событий, но, вполне вероятно, что скоро будут найдены новые примеры
"первородности" черных дыр.
http://novosti.online.ru
...
Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
Дата: 21 ноября 2004 (2004-11-21)
От: Artem Khomenko
Тема: Ученые хотят доказать, что Луна откололась от Земли
Hello All
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=10980
Ученые хотят доказать, что Луна откололась от Земли
17.11.2004 Ученые подозревают, что Луна - это "дочка" Земли, которая
появилась 4,5 млрд лет назад после того, как с нашей планетой столкнулось
космическое тело размером с Марс.
Инцидент привел к тому, что от Земли откололось несколько крупных кусков,
однако далеко им улететь не удалось - земное притяжение не позволило. Со
временем обломки образовали Луну. Как пишет Утро.Ру, европейская автоматическая
станция Smart 1, которая накануне вышла на окололунную орбиту, запущена в том
числе и для того, чтобы проверить эту гипотезу.
Устройство оказалось рядом с естественным спутником Земли через 13 месяцев
после запуска с космодрома Куру (Французская Гвиана). Для того чтобы выйти на
орбиту Луны, Smart включил ионный двигатель. Это первый успешный опыт
использования "мотора" этого типа в космосе.
Сейчас орбита космической станции проходит в 5-6 тыс. км от лунной
поверхности. В ближайшие четыре дня она подвергнется некоторой корректировке.
Это позволит перевести станцию на более низкую рабочую орбиту к 13 января
будущего года. В дальнейшем Smart 1 будет приближаться к спутнику Земли по
спирали, до тех пор пока не достигнет его поверхности.
а Луне аппарат займется изучением кратеров, ученые надеются найти там лед и
уже по нему попробовать доказать земное происхождение спутника Земли. Особое
внимание будет уделено самой большой естественной яме небесного тела. В ней
ученые планируют найти те же породы, что существуют и на Земле. Кроме поисков
льда, Smart будет высматривать еще и строительные материалы, из которых можно
будет построить на Луне город машин.
http://www.vsluh.ru
...
Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
Дата: 21 ноября 2004 (2004-11-21)
От: Artem Khomenko
Тема: HАСА: pекоpдные пpовалы гpядущих лет
Hello All
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=10983
АСА: рекордные провалы грядущих лет
17.11.2004 Обозреватель Джеффри Белл (Jeffrey Bell) представил в SpaceDaily
свое оригинальное, спорное, но во многом поучительное видение некоторых
перспективных проектов АСА, которые грозят стать крупнейшими неудачами
агентства.
Одной из наиболее характерных особенностей АСА, по мнению американского
эксперта, является то, что из-за неэффективной организации растрачиваются,
распыляясь, огромные средства и усилия. Джеффри Белл выделил несколько программ
АСА, работающим в которых сотрудникам стоит, на его взгляд, немедленно начать
подыскивать себе новые рабочие места.
Джеффри Белл уже известен своим заявлением о том, что разрабатываемый АСА
проект Orbital Space Plane является хрестоматийным примером неправильно
сформулированного проекта, обреченного на бесславный конец. Он утверждал, что
это не являлось тайной и для многих ученых и инженеров, которым волею судеб
довелось принимать участие в его реализации. Аналогичным образом и по
аналогичным причинам уже сложилась судьба проекта CRAF (Comet
Randezvous/Asteroid Flyby), предполагавшего изучение <по пути> с помощью зонда
<Кассини>, предназначенного для исследования системы Сатурна, еще и ряда малых
объектов Солнечной системы - кометы и астероида. Предполагалось, что аппарат
будет реализован на базе новой платформы <Mariner Mk. 2>.
По мнению Джеффри Белла, проект был обречен с самого начала - с того самого
момента, как Сенат США определил четкую верхнюю границу стоимости аппарата. Как
только цена забралась выше, проект CRAF бесславно почил в забвении, а <Кассини>
совершил настоящую революцию в наших представлениях о Солнечной системе.
еудивительно, полагает американский эксперт. <Кассини> был ориентирован на
исследование, пожалуй, самой необычной планеты; CRAF - на пролет мимо
нескольких никому не ведомых и безымянных кусков льда и камня. а <Кассини>
установлено много иностранных научных приборов, и выход аппарата из строя до
достижения главной цели полета не стал бы дипломатическим триумфом для США. И,
наконец, красивое имя <Кассини> и унылая аббревиатура CRAF слишком уж плохо
сочетались друг с другом.
В наши дни список безусловно обреченных проектов АСА, над которыми
продолжают трудиться ученые и инженеры, видится Джеффри Беллу таким:
МКС и шаттлы
овая американская программа освоения космоса предполагает, что флот шаттлов
будет окончательно списан в 2010 году - за несколько лет до того, как им на
смену придет новый космический корабль CEV. Это очевидное решение - осилить обе
программы американский бюджет не в состоянии - но из-за него возникает масса
проблем. АСА лишается возможности доставки на орбиту крупногабаритных грузов,
необходимых для завершения строительства МКС. ет планов создания национального
транспортного корабля. ет планов отказа от Iran Non-Proliferation Act,
делающего невозможным использование российских <Протонов>. ет планов закупок
перспективных европейского ATV или японского HTV.
Что хуже всего, непонятно как заменять экипажи на МКС без шаттлов. В своем
окончательном виде МКС должна принимать на борт экипаж из 12 человек, которых
нужно менять каждый год. Злосчастный Иран, так некстати принявшийся
разрабатывать <запретные> технологии, препятствует АСА в закупках российских
<Союзов> (пока что ряд запусков АСА приобретает в России по <бартерной> схеме).
У Европы и Японии пилотируемых космических кораблей пока еще нет, а китайский
<Шэньчжоу>, летающий пока раз в два года, по очевидным причинам рассматриваться
в качестве альтернативы тоже пока что не может. Будущее МКС, стоившей США
огромных денег и жизней астронавтов, тоже весьма туманно. МКС, заключает
Джеффри Белл, постигнет та же незавидная судьба, что и затопленную ради нее
станцию <Мир>, а всем тем, кто участвует в реализации программ МКС и
обеспечении полетов шаттлов, стоит призадуматься о поиске новой работы прямо
сейчас.
Hubble Robot Repair Mission
Аппарат Hubble Robot Repair Mission, предназначенный для ремонта
космического телескопа <Хаббл> без участия человека, уже взлетел в цене с
изначальных $600 млн. до $2,2 млрд. Учитывая, что придется реализовать ряд
принципиально новых технологий, есть основания полагать, что и эта оценка - не
последняя. За эти деньги можно будет построить несколько новых <Хабблов> и
запустить их при помощи обычных <одноразовых> ракет-носителей. Что касается
планов запуска специального аппарата, предназначенного для обеспечения
безопасного затопления <Хаббла>, то, следуя этой логике, все запуски АСА нужно
перевести куда-нибудь подальше от населенных районов - например, на атолл
Мидуэй.
Jupiter Icy Moons Orbiter
По словам одного из знакомых Джеффри Белла, беседовавшего со специалистами
двух конкурирующих команд разработчиков JIMO, обе они независимо друг от друга
пришли к заключению, что проект нереализуем. Именно поэтому, полагает Белл, АСА
подключило к проекту третью команду. Проблема, на его взгляд, коренится в
исключительно плохом взаимодействии <космических> инженеров и <космических>
ученых. Последним давно было очевидно, что для детального изучения спутников
Юпитера орбита должна быть обязательно полярной. Тем не менее, никто не довел
вовремя эту мысль до сведения инженеров, и на предварительном этапе они
готовили аппарат, который будет обращаться вокруг Каллисто, Ганимеда и Европы в
плоскости экватора Юпитера. еобходимость пересмотреть орбиту привела к
серьезному росту массы аппарата - она стала настолько большой, что теперь его
невозможно вывести на <ядерно-безопасную> околоземную орбиту (предполагается,
что JIMO будет оснащен ядерной двигательной установкой) при помощи даже самой
мощной из существующих ракет-носителей. еобходимо либо проводить запуск корабля
<по частям> с последующей их стыковкой на орбите, либо подождать, пока АСА не
создаст новую тяжелую Р. Более того - ученых тем временем перестали устраивать
600 кг полезной нагрузки JIMO. Теперь они хотят уже 1,5 тонны.
Mars Sample Return
Аппарат, предназначенный для сбора образцов марсианского грунта и доставки
их на Землю может быть запущен через десять лет - заявляют АСА на протяжении
уже трех десятков лет. По всей видимости, предсказывает Джеффри Белл, в
ближайшие тридцать лет Mars Sample Return будет также маячить в неопределенном
будущем, через две пятилетки. Даже невзирая на примечательные уроки зонда
Genesis, только что разбившегося при возвращении на Землю, опыт исследований
Марса свидетельствует о том, что для получения новых сколь-нибудь существенных
знаний необходимо чрезвычайно сложное и ответственное планирование задач зонда.
Более того - сегодня вряд ли кто-нибудь из серьезных ученых возьмет на себя
грех обещать, что, получив в руки один грамм марсианского грунта, он сможет
поведать всю историю Красной планеты. К тому же учеными уже признан тот факт,
что марсианский грунт в достатке имеется и на Земле - ряд метеоритов имеют, без
сомнения, марсианское происхождение. Вместо того, чтобы тратить многие
миллиарды на проект MSR, можно организовать куда менее дорогостоящую экспедицию
в Антарктиду, которая доставит образцы марсианского грунта, либо просто
предложить за такие образцы солидное вознаграждение.
http://www.cnews.ru
...
Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года
