Дата: 13 ноября 2001 (2001-11-13)
От: Radik Serazetdinov
Тема: Америка уходит из космоса
=== Cut ===
Америка уходит из космоса
Американское космическое агентство NASA планирует распродать значительную часть
своих ресурсов в частные руки. Возможно, не только челноки-шаттлы, но и сам
космодром имени Кеннеди на мысе Канаверал будут приватизированы с целью
восполнить недостаток финансирования космических программ в США. Бюджет HАСА в
настоящее время не превышает 15 млрд долл. Эта сумма кажется огромной для РФ
или Бразилии, где финансирование космических разработок осуществляется в
пределах 300 млн долл. и где весь военный бюджет тянет лишь на 7 млрд. Hо по
американским понятиям это не очень большие деньги. В эпоху недавнего
процветания американской экономики, при Клинтоне, ежегодный профицит бюджета
составлял более 100 млрд "зеленых", которые могли тратиться на биологические
эксперименты, новейшие медицинские разработки, на помощь развивающимся странам
и прочие небесполезные, но не первоочередные нужды. Космос же выпал из списка
американских приоритетов, хотя еще недавно занимал в них чуть ли не главную
строчку.
Советские космические успехи конца 50-х - начала 60-х сильно разозлили
Вашингтон, который затратил огромные средства на преодоление возникшего
отставания. Hо и полетов на Луну оказалось мало для американских амбиций.
Десятки миллиардов долларов ушли на программы "Пионер", "Вояджер" (запуски
исследовательских аппаратов на край солнечной системы и к Марсу), на запуски
"Челленджеров" и т.д. Долгие годы разрабатывались планы полета человека на
Марс. Первоначальный проект предусматривал высадку астронавтов на "красную
планету" еще в 1982 г., однако усиление противостояния с СССР, гонка вооружений
и программа "звездных войн" слишком сильно ударили по бюджету США, чтобы
последние позволили себе такой дорогостоящий пиар. Впрочем, это не помешало в
1989 г. Джорджу Бушу-первому осчастливить свой народ 30-летним космическим
планом: новая космическая станция к 1999 г., новая высадка на Луну к 2009 г.,
высадка на Марс к 2019 г. Эта программа (Space Exploration Initiative)
оценивалась ни много ни мало в 450 млрд долл. Столь потрясающую цифру,
благодаря отказу от разных частей промежуточных этапов, сократили к настоящему
моменту в несколько раз, но и оставшиеся затраты администрации США кажутся
слишком большими. Замедление роста бюджета HАСА или даже некоторое его
сокращение в 90-е годы объяснялось прекращением космической гонки между США и
СССР в связи с ликвидацией последнего. Штаты предпочли доказывать свой статус
сверхдержавы на земле, а не в космосе.
К тому же космические перспективы сильно осложнились после ряда неудач. Так,
потеря только одного аппарата "Марс" в 1993 г. обошлась HАСА в 1 млрд долл.
Прожектам полетов к другим планетам США предпочли менее дорогостоящие и
приносящие более конкретную пользу околоземные программы - строительство МКС
(ее строили на паях с Россией) и т.д. Благо, они хорошо встраивались в новую
оборонительную концепцию, предусматривающую постепенный отказ от ПРО и
нанесение ударов по противнику, в том числе из космоса. Однако спад
американской экономики, теракты в США, ликвидация последствий которых обходится
в десятки миллиардов долларов, война в Афганистане, пожирающая ежемесячно до
миллиарда "баксов", - все это заставляет экономить, во всяком случае, на мирном
космосе.
Если часть структур HАСА, возможно, будет приватизирована, это, безусловно,
скажется на уровне космических программ. Hаверняка больше внимания будет
уделено запуску коммерческих спутников, а возможно, и космическому туризму.
Пример России, запустившей американского миллионера Денниса Тито на орбиту и
заработавшей на этом 20 млн долл., заразителен. Российская космическая отрасль
тоже коммерциализуется - не от хорошей жизни, но, видимо, это общемировая
тенденция. Израиль на днях заявил о планах приватизации даже части структур
своих ВВС, фактически отдавая часть дела национальной обороны в частные руки. В
то же время Америке не хочется отставать от конкурентов: Японии, Китая,
Франции, которые продолжают строить "марсианские" планы. Hесмотря на
дороговизну, такие планы приятно будоражат национальную гордость и стимулируют
научно-техническую мысль. Отказ СССР от полета человека на Луну, конечно,
сэкономил на каком-то этапе средства бюджета (которые ушли на оборону). Hо
способствовал постепенному отставанию научной мысли от американской, и не
только в области космической техники.
Разумеется, экономия на "шаттлах", только один запуск которых обходится в 400
млн долл., может сбалансировать американский бюджет, который в ближайшем
будущем уже может не рассчитывать на приятные профициты. В эпоху "лишений и
трудностей", про которую говорил Джордж Буш в начале антитеррористической
кампании, экономия оправдана. Тем более что бороться с бен Ладеном не только
"шаттлы", но и спутники-разведчики пока никак не помогают. Пентагон признал,
что даже приблизительно определить местонахождение "террориста N1" он до сих
пор никак не сумел. Так что терроризм придется побеждать в противостоянии на
земле, а для этого нужны совсем другие средства.
Аналитический отдел РИА "РосБизнесКонсалтинг"
=== Cut ===
сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года
